Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 14600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 14600 — два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок. Перший — це мобільний чип нового покоління з акцентом на енергоефективність, випущений у грудні 2024 року. Другий — настільний представник 14-го покоління, що з’явився на ринку на початку 2024 року. Обидва мають однаковий рейтинг багатопотокової продуктивності, але суттєво відрізняються за архітектурою, призначенням та результатами в синтетичних тестах. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H 52
vs
Intel Core i5 14600 Intel Core i5 14600 64

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний — 1968 проти 1908) та багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний — 23981 проти 20391). Він також демонструє кращу швидкість компіляції Clang (122,8 Klines/sec) та рейтрейсингу (28,4 Mpixels/sec). Натомість Intel Core Ultra 9 285H показує вищі результати в Geekbench 6 багатоядерному (15330 проти 13584), швидше працює з PDF (465,5 Mpixels/sec) та обробкою фото (137,6 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор чи рендерингу — обирайте Core i5 14600. Для енергоефективних мобільних систем або завдань, де важливі багатопотоковість у Geekbench та швидкість обробки зображень, краще підійде Core Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600 має вищий загальний рейтинг (64 бали) порівняно з Core Ultra 9 285H (52 бали), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Core i5 14600 набирає 23981 бал, тоді як Core Ultra 9 285H — 20391 бал, що дає перевагу в 17% для настільної моделі.
  • Core Ultra 9 285H випереджає Core i5 14600 у Geekbench 6 багатоядерному (15330 проти 13584) та в обробці фото (137,6 images/sec проти 90,6 images/sec).
  • Core i5 14600 демонструє кращу продуктивність у компіляції Clang (122,8 Klines/sec) та рейтрейсингу (28,4 Mpixels/sec) порівняно з Core Ultra 9 285H (112,6 Klines/sec та 21,7 Mpixels/sec відповідно).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) та багатопотокової продуктивності (36 балів), але Core Ultra 9 285H не має оцінки інтегрованої графіки, тоді як Core i5 14600 отримує 46 балів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1012.1 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 122.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 281.6 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 371.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 267.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 63.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 90.6 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 285H i5-14600
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 770

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 14600?

Intel Core i5 14600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1968) та кращому рейтингу інтегрованої графіки (46 балів). Core Ultra 9 285H більше орієнтований на мобільні системи.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео та фото?

Так, Core Ultra 9 285H показує вищу швидкість обробки фото (137,6 images/sec) та PDF (465,5 Mpixels/sec), що робить його хорошим вибором для творчих завдань, особливо в ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший: Core Ultra 9 285H чи Core i5 14600?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 9 285H створений для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах може споживати менше енергії завдяки оптимізованій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i5 14600 для професійного рендерингу?

Так, завдяки вищому багатоядерному результату Cinebench R23 (23981) та кращому рейтрейсингу (28,4 Mpixels/sec), Core i5 14600 добре справляється з рендерингом і компіляцією.

Який процесор має вищу продуктивність у синтетичних тестах?

Intel Core i5 14600 виграє в більшості тестів: Cinebench R23, Passmark, Clang compilation. Core Ultra 9 285H лідирує лише в Geekbench 6 багатоядерному та обробці фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.