Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 14600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 14600KF — два сучасні процесори Intel, що належать до різних лінійок. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року та орієнтований на ноутбуки, тоді як i5 14600KF (жовтень 2023) — це настільний чип без інтегрованої графіки. Порівняємо їх продуктивність, енергоефективність та результати в бенчмарках, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF випереджає Ultra 9 285H за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (2063 vs 1908 та 24119 vs 20391), Geekbench 6, а також швидкість обробки файлів, компіляції та трасування променів. Однак Ultra 9 285H демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і трохи вищу швидкість текстових операцій. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та рендерингу — обирайте i5 14600KF. Для мобільного ПК з акцентом на автономність — Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Core i5 14600KF має вищий загальний рейтинг (67 балів) порівняно з Ultra 9 285H (52 бали), що свідчить про кращу сумарну продуктивність.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5 14600KF набирає 24119 балів проти 20391 у Ultra 9 285H, що дає приріст приблизно на 18%.
  • Core i5 14600KF швидше компілює код (126.9 Klines/sec) та стискає файли (1470 MB/sec) — на 12% та 10% відповідно.
  • Ultra 9 285H демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищу швидкість текстових операцій (301.8 pages/sec проти 280).
  • Core i5 14600KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ultra 9 285H має вбудоване відео, що підходить для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1470 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 126.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 391.2 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 468 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 280 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 68.1 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 155.3 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 29.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 285H i5-14600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 14600KF?

Intel Core i5 14600KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2750 проти 2665) та більшій швидкості трасування променів (29.4 проти 21.7 Mpixels/sec). Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи варто вибрати Ultra 9 285H замість i5 14600KF для роботи з текстом?

Так, Ultra 9 285H має невелику перевагу в текстових операціях (301.8 pages/sec проти 280), але різниця незначна. Для інтенсивної роботи з документами обидва процесори підійдуть.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому з точки зору споживання енергії вони рівні. Ultra 9 285H призначений для ноутбуків, тому може бути оптимізований для автономності.

Чи можна використовувати i5 14600KF без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 14600KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ultra 9 285H має вбудоване відео, що дозволяє використовувати його без додаткового GPU.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 14600KF забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 24119 проти 20391), тому краще підходить для рендерингу та відеомонтажу. Ultra 9 285H також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.