Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 7400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 7400 – два процесори з різних епох. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року і належить до новітньої лінійки Intel Core Ultra, тоді як i5-7400 дебютував у 2017 році в серії Kaby Lake. Попри однаковий бренд, їхня архітектура, продуктивність та енергоефективність кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, обчислювальні можливості та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Core i5 7400 за всіма ключовими показниками. У багатопотокових завданнях він майже в 6 разів потужніший (Cinebench R23: 20391 проти 3380), а в одноядерних – вдвічі швидший. Ultra 9 285H також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та новітню інтегровану графіку, тоді як i5-7400 пропонує лише базову графіку HD 630. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з важким контентом, вибір очевидний – Intel Core Ultra 9 285H. Однак для базових офісних завдань i5-7400 все ще може бути достатнім, але з урахуванням віку та низької продуктивності його складно рекомендувати.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, що в 6 разів більше, ніж 3380 балів у i5-7400.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 9 285H має 1908 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 928 балів у i5-7400, що дає майже двократну перевагу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ultra 9 285H досягає цього на значно вищому рівні продуктивності завдяки сучасній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285H має 0 балів за інтегровану графіку (ймовірно, через відсутність даних), тоді як i5-7400 має 17 балів, але його графіка HD 630 застаріла та не підходить для сучасних ігор.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а i5-7400 – у січні 2017 року, що пояснює величезний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 290.1 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 23.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 107.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 119.5 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 23.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 35.3 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 4.07 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Kaby Lake
Номер моделі 285H i5-7400
Інтегрована графіка Arc Graphics HD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel HD Graphics 630

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- DDR3L-1600
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 7400?

Intel Core Ultra 9 285H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1908 проти 928 балів у Cinebench R23) та новітній архітектурі. i5-7400 з інтегрованою графікою HD 630 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 7400 у 2025 році?

Ні, i5-7400 застарів: його багатопотокова продуктивність у 6 разів нижча, ніж у Ultra 9 285H. Він підійде лише для базових офісних завдань, але краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H досягає його на значно вищому рівні продуктивності, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ultra 9 285H чудово підходить: його багатопотокова продуктивність (20391 бал у Cinebench R23) в 6 разів вища, ніж у i5-7400, що забезпечує швидкий рендеринг та обробку відео.

Яка різниця в ціні між Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 7400?

Ціни не вказані, але Ultra 9 285H, як новіший та потужніший процесор, коштує значно дорожче. i5-7400 можна знайти на вторинному ринку за низькою ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.