Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 7400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 7400 – два процесори з різних епох. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року і належить до новітньої лінійки Intel Core Ultra, тоді як i5-7400 дебютував у 2017 році в серії Kaby Lake. Попри однаковий бренд, їхня архітектура, продуктивність та енергоефективність кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, обчислювальні можливості та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Core i5 7400 за всіма ключовими показниками. У багатопотокових завданнях він майже в 6 разів потужніший (Cinebench R23: 20391 проти 3380), а в одноядерних – вдвічі швидший. Ultra 9 285H також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та новітню інтегровану графіку, тоді як i5-7400 пропонує лише базову графіку HD 630. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з важким контентом, вибір очевидний – Intel Core Ultra 9 285H. Однак для базових офісних завдань i5-7400 все ще може бути достатнім, але з урахуванням віку та низької продуктивності його складно рекомендувати.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, що в 6 разів більше, ніж 3380 балів у i5-7400.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 9 285H має 1908 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 928 балів у i5-7400, що дає майже двократну перевагу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ultra 9 285H досягає цього на значно вищому рівні продуктивності завдяки сучасній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285H має 0 балів за інтегровану графіку (ймовірно, через відсутність даних), тоді як i5-7400 має 17 балів, але його графіка HD 630 застаріла та не підходить для сучасних ігор.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а i5-7400 – у січні 2017 року, що пояснює величезний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 3380

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 290.1 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 23.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 107.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 119.5 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 23.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 35.3 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 4.07 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1201
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 3463

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Kaby Lake
Номер моделі 285H i5-7400
Інтегрована графіка Arc Graphics HD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel HD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- DDR3L-1600
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 7400
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 14.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 12.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 27M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 9.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 1.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 76.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 438 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2083
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 5472

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 7400?

Intel Core Ultra 9 285H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1908 проти 928 балів у Cinebench R23) та новітній архітектурі. i5-7400 з інтегрованою графікою HD 630 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 7400 у 2025 році?

Ні, i5-7400 застарів: його багатопотокова продуктивність у 6 разів нижча, ніж у Ultra 9 285H. Він підійде лише для базових офісних завдань, але краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H досягає його на значно вищому рівні продуктивності, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ultra 9 285H чудово підходить: його багатопотокова продуктивність (20391 бал у Cinebench R23) в 6 разів вища, ніж у i5-7400, що забезпечує швидкий рендеринг та обробку відео.

Яка різниця в ціні між Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 7400?

Ціни не вказані, але Ultra 9 285H, як новіший та потужніший процесор, коштує значно дорожче. i5-7400 можна знайти на вторинному ринку за низькою ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.