Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 7500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 7500 — два процесори від одного виробника, але з різних епох. Перший вийшов у грудні 2024 року та належить до серії Core Ultra, орієнтованої на високу енергоефективність і багатопотокову роботу. Другий — це класичний чип Kaby Lake 2017 року, який досі використовується в бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Core i5 7500 за продуктивністю в усіх тестах: Geekbench 6 показує двократну перевагу в одноядерному режимі та майже чотириразову в багатоядерному. Core Ultra 9 також демонструє кращі результати в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак i5 7500 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (18 проти 0) і може бути достатнім для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з відео, 3D-моделювання чи ігор — обирайте Core Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Core Ultra 9 285H має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 20391 балів), ніж i5 7500 (аналогічний тест не наведено, але Geekbench 6 багатоядерний — 15330 проти 3762).
  • Одноядерна продуктивність Core Ultra 9 майже вдвічі вища: Geekbench 6 — 2665 проти 1299 у i5 7500.
  • Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i5 7500 — у січні 2017 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Core i5 7500 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (18 балів), тоді як у Core Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0 (ймовірно, потребує дискретної графіки).
  • Core Ultra 9 285H лідирує в усіх практичних тестах: обробка фото (137.6 зображень/с проти 43.7), трасування променів (21.7 Mpixels/с проти 4.33) та компіляція Clang (112.6 Klines/с проти 24.9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 339.3 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 92.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 120.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 121.4 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 23.7 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 43.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 4.33 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1299
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 3762

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Kaby Lake
Номер моделі 285H i5-7500
Інтегрована графіка Arc Graphics HD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel HD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- DDR3L-1600
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 7500
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 15.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 29M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 1.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 83.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 474 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2263
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6033

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак через відсутність потужної інтегрованої графіки вам знадобиться дискретна відеокарта. i5 7500 має кращу вбудовану графіку, але слабший CPU.

Чи варто оновлюватися з i5 7500 на Core Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Core Ultra 9 285H пропонує в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність і значно швидшу обробку даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 9 285H використовує сучасніший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи підійде Core i5 7500 для сучасних завдань?

Для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео — так. Для ресурсомістких задач, як-от рендеринг або сучасні ігри, його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для багатозадачності?

Core Ultra 9 285H завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20391 балів) значно краще справляється з одночасним запуском важких програм, ніж i5 7500.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.