Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H (2024) та Intel Core i5 8250U (2017) — це два процесори, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Ultra 9 285H представляє новітню архітектуру Intel для потужних ноутбуків, тоді як i5 8250U — один із найпопулярніших мобільних чотириядерників свого часу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) новинка майже в 6,6 разів швидша, а в одноядерних — удвічі. Ultra 9 також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить Ultra 9 оптимальним вибором для сучасних продуктивних ноутбуків, тоді як i5 8250U залишається актуальним лише для бюджетних або старих моделей.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, що в 6,6 раза більше, ніж 3091 бал у i5 8250U.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 має 1908 балів у Cinebench R23 проти 900 балів у i5 8250U — перевага вдвічі.
  • Компіляція коду: Ultra 9 обробляє 112,6 Klines/sec у Clang, тоді як i5 8250U — лише 18,9 Klines/sec, що в 6 разів повільніше.
  • Рендеринг та графіка: Ultra 9 показує 21,7 Mpixels/sec у Ray tracing проти 5,57 Mpixels/sec у i5 8250U, що в 3,9 раза швидше.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i5 8250U — у серпні 2017 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 210.2 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 78.4 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 108.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 112.5 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 20.5 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 5.57 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 285H i5-8250U
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1356
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 620

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 8250U?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1908 проти 900 балів у Cinebench R23) та новішій архітектурі. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто замінювати Intel Core i5 8250U на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції коду або багатозадачності. Ultra 9 285H майже в 6,6 раза швидший у багатоядерних тестах, що робить його чудовим апгрейдом.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 8250U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Ultra 9 285H забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні ефективності.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. У тесті Photo processing i5 8250U обробляє 32,4 зображення/сек, тоді як Ultra 9 285H — 137,6 зображення/сек. Для важких проектів i5 може бути занадто повільним.

Який процесор кращий для компіляції коду: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 8250U?

Intel Core Ultra 9 285H значно кращий: він компілює 112,6 Klines/sec у Clang, тоді як i5 8250U — лише 18,9 Klines/sec. Різниця майже в 6 разів, що критично для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.