Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 8265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H (2024) та Intel Core i5 8265U (2018) — два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Ultra 9 285H належить до нової лінійки Meteor Lake, тоді як i5 8265U — це енергоефективний чип Whiskey Lake для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотокових тестах, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 7,8 разів вищий (20391 проти 2622), а одноядерний — у 2,3 рази (1908 проти 828). Ultra 9 також демонструє кращу швидкість обробки файлів, компіляції та рендерингу. Однак i5 8265U має нижче енергоспоживання, що може бути перевагою для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, що у 7,8 разів більше ніж 2622 у i5 8265U.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 285H має 1908 балів у Cinebench R23 проти 828 у i5 8265U — перевага у 2,3 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 9 285H досягає значно вищої продуктивності при аналогічному рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: i5 8265U має оцінку 16 балів, тоді як Ultra 9 285H — 0, що свідчить про відсутність вбудованої графіки в новому чипі.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а i5 8265U — у серпні 2018 року, що пояснює значну різницю в архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 241.9 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 78.7 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 128 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 16.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 33.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 4.62 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Whiskey Lake
Номер моделі 285H i5-8265U
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 620

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H забезпечує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для сучасних ігор. Однак для ігор без дискретної графіки i5 8265U має інтегроване відео, тоді як Ultra 9 потребує окремої відеокарти.

Чи варто оновлюватися з i5 8265U на Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у рендерингу, компіляції або багатозадачності. Ultra 9 285H у 7,8 разів швидший у багатоядерних завданнях, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для сучасних завдань?

i5 8265U все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та веб-серфінгом, але для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 8265U має інтегровану графіку з оцінкою 16 балів, тоді як Ultra 9 285H не має вбудованого відео (0 балів). Для роботи без дискретної відеокарти i5 8265U буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.