Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 8365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 8365U — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Ultra 9 285H (грудень 2024) орієнтований на продуктивні ноутбуки, тоді як i5 8365U (квітень 2019) — енергоефективне рішення для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітня архітектура випереджає попередників у реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Intel Core i5 8365U за всіма ключовими показниками. У багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5,5 разів швидший (20391 проти 3676), а в Geekbench 6 — у 4,3 рази (15330 проти 3543). Новітній процесор також демонструє кращу швидкість компресії файлів, рендерингу та обробки зображень. Однак i5 8365U залишається актуальним для офісних завдань і базового мультимедіа, де його енергоефективність на рівні з флагманом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285H у Cinebench R23 набирає 20391 балів, що в 5,5 разів більше, ніж 3676 у i5 8365U.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2665 балів у Ultra 9 проти 1391 у i5 — різниця майже вдвічі.
  • Швидкість компресії: Ultra 9 стискає файли зі швидкістю 1330 MB/s, тоді як i5 — лише 383,8 MB/s.
  • Рендеринг і графіка: Ray tracing у Ultra 9 досягає 21,7 Mpixels/s проти 4,52 Mpixels/s у i5, що вказує на кращу інтегровану графіку.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024, а i5 8365U — у квітні 2019, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1158
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 3676

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 383.8 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 120.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 82.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 15.4 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1391
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 3543

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Whiskey Lake
Номер моделі 285H i5-8365U
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 16x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 32 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 620
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 8365U
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 22.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 78.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 429 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2126
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6114

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу продуктивність у бенчмарках, тому краще впорається з сучасними іграми, особливо завдяки кращій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати i5 8365U у 2025 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та відео він ще придатний, але для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати Ultra 9 285H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи сумісні ці процесори з однаковими материнськими платами?

Ні, Ultra 9 285H використовує новий сокет (LGA 1851), а i5 8365U — BGA (впаяний), тому вони невзаємозамінні.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ultra 9 285H значно швидший у багатоядерних завданнях, тому краще підходить для рендерингу відео та обробки фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.