Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 8500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 8500 — два процесори від Intel, які представляють різні покоління та архітектури. Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як Core i5 8500 дебютував ще у 2018 році. Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки Intel, їхня продуктивність, енергоефективність та сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Intel Core i5 8500 практично за всіма показниками продуктивності. В одноядерних тестах Geekbench 6 Ultra 9 285H на 91% швидший, а в багатоядерних — майже втричі потужніший (15330 проти 5321). Cinebench R23 підтверджує цю перевагу: 1908 проти 1052 в одноядерному та 20391 проти 5539 у багатоядерному режимах. Core Ultra 9 285H також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та значно вищу швидкість обробки даних у реальних завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор, роботи з відео або складних обчислень, вибір очевидний — Intel Core Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 9 285H має майже вдвічі вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2665 проти 1396) та втричі вищий багатоядерний (15330 проти 5321).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в обох моделях, хоча Ultra 9 285H сучасніший.
  • Інтегрована графіка: Core i5 8500 має 20 балів за інтегровану графіку, тоді як Ultra 9 285H — 0 балів, що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H отримав 36 балів проти 12 у i5 8500, що робить його значно кращим для паралельних обчислень та багатозадачності.
  • Дата виходу: Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як Core i5 8500 — у квітні 2018 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1052
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 5539

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 441 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 109 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 182.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 142.4 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 33.4 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 52.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 6.78 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1396
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 5321

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285H i5-8500
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 8500
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 26.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 36M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 135.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 629 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2452
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9546

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 8500?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший в одноядерних тестах (2665 проти 1396 в Geekbench 6), що важливо для ігрової продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто замінити Intel Core i5 8500 на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або сучасних іграх. Core Ultra 9 285H втричі швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 8500 має інтегровану графіку з оцінкою 20 балів, тоді як Core Ultra 9 285H — 0 балів. Для систем без дискретної відеокарти i5 8500 буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 9 285H використовує сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (20391 бал у Cinebench R23) та швидкості обробки зображень (137.6 images/sec) він чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.