Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 8500T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H (2024 рік) та Intel Core i5 8500T (2018 рік) — два процесори різних поколінь. Ultra 9 285H належить до лінійки Core Ultra, орієнтованої на продуктивні ноутбуки, тоді як i5 8500T — це енергоефективний чип для десктопів та компактних систем. Порівняємо їх за ключовими характеристиками: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Core i5 8500T за однопотоковою продуктивністю (72 проти 31 бала) та багатопотоковою (36 проти 14 балів). У Geekbench 6 Ultra 9 285H набирає 2665 одноядерних та 15330 багатоядерних балів, тоді як i5 8500T — лише 1278 та 4480 відповідно. Ultra 9 285H також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 9 285H — значно потужніший та сучасніший.

Основні відмінності

  • Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність (72 бали) порівняно з i5 8500T (31 бал), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотоковому режимі Ultra 9 285H набирає 36 балів проти 14 балів у i5 8500T, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Результати Geekbench 6: Ultra 9 285H — 2665 (одноядерний) та 15330 (багатоядерний), i5 8500T — 1278 та 4480 відповідно, що вказує на майже двократну перевагу Ultra 9.
  • Ultra 9 285H значно швидше обробляє файли (1330 MB/s проти 354.5 MB/s) та компілює код (112.6 Klines/s проти 32.3 Klines/s).
  • Ultra 9 285H випущений у 2024 році, тоді як i5 8500T — у 2018, що пояснює технологічний розрив та кращу підтримку сучасних інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 354.5 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 32.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 100.7 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 149.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 121.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 27 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 37.4 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 5.81 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1278
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 4480

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285H i5-8500T
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 8500T
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 21.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 18.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 33M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 106 MBytes/sec
Physics Немає даних 564 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2013
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 7728

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 8500T?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший в одноядерних завданнях (72 бали проти 31), що забезпечує вищий FPS в іграх. Однак для точного вибору варто враховувати й відеокарту.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8500T на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або сучасніші технології. Ultra 9 285H показує в 2-3 рази кращі результати в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 8500T?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 9 285H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підійде Intel Core i5 8500T для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань та веб-серфінгу — так. Для вимогливих додатків, відеомонтажу чи ігор — краще обрати Ultra 9 285H через значно вищу продуктивність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 9 285H має вищий бал багатопотокової продуктивності (36 проти 14), тому краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.