Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 8600K — два процесори різних поколінь, які представляють абсолютно різні сегменти. Перший — це сучасний мобільний чип для потужних ноутбуків, анонсований у грудні 2024 року. Другий — легендарний настільний процесор Coffee Lake, випущений ще у 2017 році. Незважаючи на різницю у віці та призначенні, обидва CPU досі актуальні для своїх задач. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який з них краще впорається з різними навантаженнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Core i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 6775) та однопотоковою (2665 проти 1605 у Geekbench 6). Це робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж, компіляція коду або рендеринг. Однак i5 8600K залишається гідним варіантом для ігрових ПК та повсякденних задач завдяки нижчій ціні та сумісності з настільними платформами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте Ultra 9 285H. Якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК і маєте обмежений бюджет — i5 8600K все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу багатопотокову продуктивність: 20391 балів у Cinebench R23 проти 6775 у i5 8600K, що робить його втричі швидшим у багатоядерних завданнях.
  • За однопотоковою продуктивністю Ultra 9 285H також лідирує: 2665 балів у Geekbench 6 проти 1605 у i5 8600K, що дає приріст приблизно на 66%.
  • Ultra 9 285H значно швидший у роботі з файлами: стиснення даних — 1330 MB/s проти 473.5 MB/s у i5 8600K, що в 2.8 рази швидше.
  • У задачах компіляції коду Ultra 9 285H демонструє 112.6 Klines/sec, тоді як i5 8600K — лише 40.5 Klines/sec, що вказує на майже триразову перевагу для розробників.
  • Незважаючи на різницю в продуктивності, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію Ultra 9 285H для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285H i5-8600K
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 8600K?

Intel Core i5 8600K може бути кращим вибором для ігор завдяки вищим тактовим частотам та сумісності з настільними материнськими платами. Однак Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що також важливо для ігор, але він призначений для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію для базових завдань. Він все ще справляється з більшістю сучасних ігор та програм, але поступається новітнім моделям у багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core Ultra 9 285H значно кращий завдяки майже триразовій перевазі в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 20391 проти 6775). Він швидше обробляє відео, рендерить зображення та компілює код.

Чи можна встановити Intel Core Ultra 9 285H у настільний ПК?

Ні, Intel Core Ultra 9 285H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший форм-фактор і сокет, тому не сумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 8600K має інтегровану графіку UHD Graphics 630, яка отримала 21 бал у нашому рейтингу. Ultra 9 285H не має інтегрованої графіки (0 балів), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.