Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 9600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H — це мобільний процесор нового покоління, випущений у грудні 2024 року, який пропонує високу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Натомість Intel Core i5 9600K — це настільний чип 2018 року, який досі популярний серед геймерів завдяки розблокованому множнику. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами тестів.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core i5 9600K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2665 проти 1684) та багатопотоковою (15330 проти 6508). У Cinebench R23 різниця ще більша: 20391 проти 6596 балів. Однак i5 9600K має інтегровану графіку (UHD 630), тоді як у Ultra 9 285H вона відсутня. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор із дискретною відеокартою, обирайте Ultra 9 285H. Для бюджетних збірок із вбудованою графікою i5 9600K може бути цікавішим.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2665 проти 1684 у i5 9600K.
  • У багатопотокових завданнях Ultra 9 285H майже в 2.5 рази швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 20391 проти 6596.
  • Core i5 9600K оснащений інтегрованою графікою Intel UHD 630, тоді як у Ultra 9 285H вбудоване відео відсутнє (потрібна дискретна карта).
  • Ultra 9 285H випущений у 2024 році та належить до нового покоління, тоді як i5 9600K — це чип 2018 року з архітектурою Coffee Lake.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але Ultra 9 285H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1187
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 6596

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 43.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 150.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 216.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 162.1 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 41.2 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 7.85 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1684
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 6508

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285H i5-9600K
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 9600K
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 29.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 25 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 44M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 18.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 149.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 748 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2738
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10670

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 9600K?

Intel Core Ultra 9 285H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як i5 9600K має вбудовану графіку. Якщо у вас є потужна відеокарта, Ultra 9 285H буде кращим вибором.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 285H без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 9 285H не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 9 285H показує значно вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2025 році?

Intel Core i5 9600K залишається непоганим варіантом для бюджетних збірок завдяки низькій ціні та наявності інтегрованої графіки. Однак за продуктивністю він значно поступається сучасним чипам, як-от Ultra 9 285H.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. Він набирає 20391 бал у Cinebench R23 проти 6596 у i5 9600K, тому для відеомонтажу краще обрати Ultra 9 285H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.