Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 10510U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 10510U — це діалог між сучасною архітектурою 2024 року та перевіреним часом мобільним чипом 2019 року. Core Ultra 9 285H належить до новітньої лінійки Intel, тоді як Core i7 10510U є представником серії Comet Lake. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core i7 10510U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,8 раза (20391 проти 4239), а одноядерний — на 58% (1908 проти 1207). У Geekbench 6 різниця ще більша: багатоядерний показник 15330 проти 3375. Core Ultra 9 285H також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції та обробці зображень. Однак Core i7 10510U залишається енергоефективним рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Core Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 9 285H у Cinebench R23 набирає 20391 балів, що в 4,8 раза більше, ніж 4239 у Core i7 10510U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 285H (2665) на 90% вищий за i7 10510U (1401).
  • Компіляція коду: Core Ultra 9 285H обробляє 112,6 Klines/sec, тоді як i7 10510U — лише 16,8 Klines/sec, що в 6,7 раза повільніше.
  • Обробка зображень: Ultra 9 285H опрацьовує 137,6 зображень/сек, а i7 10510U — 27,9 зображень/сек, різниця майже в 5 разів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох моделях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 223.5 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 16.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 71 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 106 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 128.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 27.9 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285H i7-10510U
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 620

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41,66 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 10510U?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10510U до Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Приріст продуктивності в багатоядерних завданнях сягає 4-5 разів, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Core Ultra 9 285H забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для сучасних завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа його продуктивності достатньо. Але для важких обчислень або ігор він уже застарів.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 9 285H завдяки вищій багатоядерній продуктивності (15330 у Geekbench 6 проти 3375) значно ефективніший при одночасному запуску кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.