Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 10510U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 10510U — це діалог між сучасною архітектурою 2024 року та перевіреним часом мобільним чипом 2019 року. Core Ultra 9 285H належить до новітньої лінійки Intel, тоді як Core i7 10510U є представником серії Comet Lake. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core i7 10510U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,8 раза (20391 проти 4239), а одноядерний — на 58% (1908 проти 1207). У Geekbench 6 різниця ще більша: багатоядерний показник 15330 проти 3375. Core Ultra 9 285H також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції та обробці зображень. Однак Core i7 10510U залишається енергоефективним рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Core Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 9 285H у Cinebench R23 набирає 20391 балів, що в 4,8 раза більше, ніж 4239 у Core i7 10510U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 285H (2665) на 90% вищий за i7 10510U (1401).
  • Компіляція коду: Core Ultra 9 285H обробляє 112,6 Klines/sec, тоді як i7 10510U — лише 16,8 Klines/sec, що в 6,7 раза повільніше.
  • Обробка зображень: Ultra 9 285H опрацьовує 137,6 зображень/сек, а i7 10510U — 27,9 зображень/сек, різниця майже в 5 разів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох моделях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1207
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 4239

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 223.5 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 16.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 71 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 106 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 128.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 27.9 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1401
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 3375

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285H i7-10510U
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 620
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41,66 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 10510U
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 23.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 14.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 23M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 84.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 478 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2287
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6580

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 10510U?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10510U до Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Приріст продуктивності в багатоядерних завданнях сягає 4-5 разів, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Core Ultra 9 285H забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для сучасних завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа його продуктивності достатньо. Але для важких обчислень або ігор він уже застарів.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 9 285H завдяки вищій багатоядерній продуктивності (15330 у Geekbench 6 проти 3375) значно ефективніший при одночасному запуску кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.