Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 10610U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 10610U — це два процесори різних поколінь, які розділяють понад чотири роки технологічного прогресу. Перший вийшов у грудні 2024 року і представляє нову архітектуру Intel Core Ultra, а другий дебютував у травні 2020 року на базі Comet Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність, чи варто оновлювати ноутбук і який процесор краще впорається з сучасними завданнями — від роботи з графікою до багатопотокових обчислень.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Core i7 10610U за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 новинка майже вп'ятеро швидша (20391 проти 4048 балів), а в одноядерному — на 58% потужніша. Geekbench 6 також демонструє перевагу: +89% в одноядерному та +309% у багатоядерному режимах. Швидкість роботи з файлами, компіляція коду та обробка зображень — у всіх сценаріях Ultra 9 285H лідирує з великим відривом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості чи ігор, вибір очевидний — Intel Core Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, тоді як i7 10610U — лише 4048, що в 5 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ultra 9 285H отримує 2665 балів проти 1412 у i7 10610U — приріст майже 90%.
  • Робота з графікою: обробка фото на Ultra 9 285H досягає 137.6 зображень/с, у той час як i7 10610U — лише 33 зображення/с.
  • Компіляція коду: Ultra 9 285H компілює 112.6 Klines/sec, а i7 10610U — 22.6 Klines/sec, що в 5 разів повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу енергоефективність Ultra 9 285H попри значно вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 241.3 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 22.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 77.7 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 142.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 22.7 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 33 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 6.38 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285H i7-10610U
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 0.8-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 8-23x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 620

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ultra 9 285H чи i7 10610U?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці нового покоління. Він забезпечить плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи варто міняти ноутбук з i7 10610U на модель з Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ultra 9 285H пропонує в 3-5 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш сучасним рішенням.

Чи підходить i7 10610U для офісних завдань у 2025 році?

Так, для базових завдань (браузер, текст, пошта) його продуктивності достатньо. Однак для роботи з великими файлами чи багатозадачності Ultra 9 285H буде значно комфортнішим.

Який процесор краще для рендерингу відео?

Intel Core Ultra 9 285H — беззаперечний лідер завдяки багатоядерній потужності (20391 бал у Cinebench R23 проти 4048). Рендеринг буде в 4-5 разів швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.