Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 1065G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 1065G7 — це два процесори Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Ultra 9 285H, випущений у грудні 2024 року, пропонує суттєво вищу багатопотокову продуктивність завдяки новій архітектурі, тоді як i7 1065G7 (2019 рік) був популярним вибором для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Core i7 1065G7 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 4,5 рази, а одноядерна — на 65%. Ultra 9 також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду та обробка фото. Водночас i7 1065G7 має інтегровану графіку, що робить його прийнятним для базових мультимедійних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або творчості, обирайте Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, що в 4,5 раза більше, ніж 4475 балів у i7 1065G7.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 285H має 1908 балів у Cinebench R23 проти 1153 балів у i7 1065G7, що на 65% швидше.
  • Інтегрована графіка: i7 1065G7 має оцінку 18 за інтегровану графіку, тоді як у Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0, що свідчить про відсутність вбудованого графічного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, що означає схоже енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а i7 1065G7 — у серпні 2019 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1153
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 4475

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 303.1 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 23.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 102.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 141.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 21.1 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 5.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1599
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 4357

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Ice Lake
Номер моделі 285H i7-1065G7
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Plus Graphics G7

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 13x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1526
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Plus Graphics G7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 1065G7
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

PassMark

Integer math Немає даних 29.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 16.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 29M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 89.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 597 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2316
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8283

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 1065G7?

Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу одно- та багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для сучасних ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i7 1065G7 для роботи з відео?

Intel Core i7 1065G7 може впоратися з базовим редагуванням відео завдяки інтегрованій графіці, але для серйозних завдань, як-от 4K-рендеринг, краще обрати Ultra 9 285H через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Ultra 9 285H забезпечує набагато більшу потужність при тому ж рівні ефективності.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 1065G7 до Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, обробка даних). Ultra 9 285H пропонує до 4,5 разів більшу швидкість у таких сценаріях.

Який процесор кращий для щоденних завдань: веб-серфінгу та офісних програм?

Обидва процесори добре впораються з базовими завданнями, але Intel Core Ultra 9 285H забезпечує більш плавну роботу з важчими додатками та вкладками браузера завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.