Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 1065G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 1065G7 — це два процесори Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Ultra 9 285H, випущений у грудні 2024 року, пропонує суттєво вищу багатопотокову продуктивність завдяки новій архітектурі, тоді як i7 1065G7 (2019 рік) був популярним вибором для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Core i7 1065G7 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 4,5 рази, а одноядерна — на 65%. Ultra 9 також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду та обробка фото. Водночас i7 1065G7 має інтегровану графіку, що робить його прийнятним для базових мультимедійних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або творчості, обирайте Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, що в 4,5 раза більше, ніж 4475 балів у i7 1065G7.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 285H має 1908 балів у Cinebench R23 проти 1153 балів у i7 1065G7, що на 65% швидше.
  • Інтегрована графіка: i7 1065G7 має оцінку 18 за інтегровану графіку, тоді як у Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0, що свідчить про відсутність вбудованого графічного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, що означає схоже енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а i7 1065G7 — у серпні 2019 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 303.1 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 23.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 102.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 141.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 21.1 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 5.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Ice Lake
Номер моделі 285H i7-1065G7
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Plus Graphics G7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Множник 37x 13x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1526
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Plus Graphics G7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 1065G7?

Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу одно- та багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для сучасних ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i7 1065G7 для роботи з відео?

Intel Core i7 1065G7 може впоратися з базовим редагуванням відео завдяки інтегрованій графіці, але для серйозних завдань, як-от 4K-рендеринг, краще обрати Ultra 9 285H через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Ultra 9 285H забезпечує набагато більшу потужність при тому ж рівні ефективності.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 1065G7 до Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, обробка даних). Ultra 9 285H пропонує до 4,5 разів більшу швидкість у таких сценаріях.

Який процесор кращий для щоденних завдань: веб-серфінгу та офісних програм?

Обидва процесори добре впораються з базовими завданнями, але Intel Core Ultra 9 285H забезпечує більш плавну роботу з важчими додатками та вкладками браузера завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.