Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 1068NG7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 1068NG7 — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року і пропонує сучасну архітектуру, тоді як i7 1068NG7 дебютував у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Intel Core i7 1068NG7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 4566) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2665 проти 1320). Він також має вищу швидкість обробки даних, наприклад, у стисненні файлів (1330 MB/s проти 439.9 MB/s). Однак i7 1068NG7 може бути цікавим для бюджетних збірок або пристроїв, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш пріоритет — продуктивність у важких завданнях, Ultra 9 285H є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H має в 4.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (20391 проти 4566).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285H випереджає i7 1068NG7 у Geekbench 6 (2665 проти 1320), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 285H демонструє майже втричі вищу швидкість стиснення файлів (1330 MB/s проти 439.9 MB/s).
  • Графічна продуктивність: i7 1068NG7 має інтегровану графіку з оцінкою 19, тоді як Ultra 9 285H отримав 0 балів, що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H значно новіший (2024 рік) порівняно з i7 1068NG7 (2020 рік), що забезпечує підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1234
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 4566

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 439.9 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 23.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 96.6 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 129.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 142 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 6.55 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1320
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 4238

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Ice Lake
Номер моделі 285H i7-1068NG7
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Plus Graphics G7 (64 EU)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 48КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1344
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 58.3 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 1068NG7

PassMark

Integer math Немає даних 29.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 16.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 32M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 12M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 112.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 731 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2331
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9267

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 1068NG7?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігор. Однак для ігор без дискретної відеокарти i7 1068NG7 може бути кращим через інтегровану графіку.

Чи варто купувати Intel Core i7 1068NG7 у 2025 році?

Intel Core i7 1068NG7 застарів і значно поступається сучасним моделям. Його варто розглядати лише для бюджетних ноутбуків або простих завдань, де не потрібна висока продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 9 285H, незважаючи на вищу продуктивність, може споживати більше енергії під навантаженням.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для відеомонтажу?

Так, Ultra 9 285H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20391) і швидкій обробці даних.

Який процесор кращий для роботи з великими обсягами даних?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидше обробляє великі файли: стиснення даних у 1330 MB/s проти 439.9 MB/s у i7 1068NG7, що робить його кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.