Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 10700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H — це новітній мобільний процесор, представлений у грудні 2024 року, що пропонує значний стрибок у продуктивності та енергоефективності. Натомість Intel Core i7 10700 — це перевірений настільний CPU 2020 року, який досі актуальний для багатьох збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core i7 10700 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1908 проти 1234 в одноядерному тесті та 20391 проти 8532 у багатоядерному). Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох процесорів, але з різницею в архітектурі) та вищу швидкість у завданнях, як-от обробка фото чи компіляція. Однак Core i7 10700 може бути вигіднішим вибором для бюджетних настільних збірок, де не потрібна мобільність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2665 проти 1731), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Ultra 9 285H майже вдвічі потужніший (Cinebench R23: 20391 проти 8532), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Core Ultra 9 285H значно швидше обробляє файли (стиснення: 1330 MB/s проти 563.4 MB/s) та компілює код (112.6 Klines/s проти 66.2 Klines/s).
  • Core i7 10700 має інтегровану графіку з оцінкою 26 балів, тоді як у Ultra 9 285H вона відсутня (0 балів), що може вплинути на вибір для систем без дискретної відеокарти.
  • Ultra 9 285H вийшов у 2024 році, тоді як i7 10700 — у 2020, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 563.4 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 163.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 259.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 171.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 36.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 65.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285H i7-10700
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 10700?

Intel Core Ultra 9 285H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1908 проти 1234 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак він є мобільним процесором, тому для настільних ПК краще розглянути i7 10700 з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10700 на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи компіляції. Ultra 9 285H пропонує до 2.4x більше балів у багатоядерному Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i7 10700 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, він все ще справляється з більшістю завдань, але його продуктивність у багатоядерних сценаріях (8532 у Cinebench) поступається новим моделям, що може бути критично для професійної роботи.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидший: обробка фото (137.6 проти 65.7 зображень/с) та рендеринг PDF (465.5 проти 259.4 Mpixels/с). Він кращий вибір для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.