Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 10700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 10700K — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний процесор 2020 року, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає i7-10700K за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1908 vs 1309 та 20391 vs 12678) та Geekbench 6 (2665 vs 1711 та 15330 vs 8482). Він також значно швидший у роботі з файлами, компіляції та обробці зображень. Однак i7-10700K має кращу інтегровану графіку (28 vs 0) та може бути вигіднішим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях — обирайте Ultra 9 285H. Якщо ви збираєте десктоп із дискретною відеокартою — i7-10700K залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 285H значно швидший в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23: +46% та +61% відповідно).
  • Енергоефективність: Ultra 9 285H отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i7-10700K споживає більше енергії.
  • Інтегрована графіка: i7-10700K має вбудоване відеоядро (28 балів), а Ultra 9 285H — 0, що означає необхідність дискретної графіки.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а i7-10700K — у травні 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Бенчмарки: Ultra 9 285H випереджає i7-10700K у всіх тестах: File compression (1330 vs 647 MB/sec), Clang compilation (112.6 vs 76.4 Klines/sec), HTML 5 Browser (386.2 vs 169.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 647.3 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 76.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 296.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 173 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 38.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285H i7-10700K
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7-10700K може бути кращим у бюджетних збірках завдяки наявності інтегрованої графіки.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор із високою енергоефективністю, що робить його чудовим вибором для тонких і легких ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10700K для робочих станцій?

Так, він підходить для робочих станцій, але поступається Ultra 9 285H у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду та рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 10700K має вбудоване відеоядро, тоді як Ultra 9 285H не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Чи варто переходити з i7-10700K на Ultra 9 285H?

Якщо вам потрібна значно вища продуктивність у сучасних завданнях і ви готові до апгрейду платформи — так. Для простих задач i7-10700K все ще актуальний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.