Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 10700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H — це новітній мобільний процесор, випущений у грудні 2024 року, тоді як Intel Core i7 10700KF — це настільний чип 2020 року. Незважаючи на різні сегменти, обидва процесори цікаві для порівняння: Ultra 9 285H пропонує сучасну архітектуру та високу енергоефективність, а i7 10700KF має вищий теплопакет і потенціал для розгону. У цьому огляді ми порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, багатопотоковість, ігрову здатність та інші ключові параметри.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Core i7 10700KF за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 (одноядерний) він на 45% швидший, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — на 74%. Ultra 9 285H також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак i7 10700KF має вищий потенціал для розгону та може бути дешевшим варіантом для стаціонарного ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ultra 9 285H, а для потужної настільної системи з можливістю розгону — i7 10700KF.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує i7 10700KF в одноядерній продуктивності: Cinebench R23 (одноядерний) 1908 проти 1309 балів.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ultra 9 285H набирає 15330 балів, що на 74% більше, ніж 8812 у i7 10700KF.
  • Core Ultra 9 285H випущений у 2024 році, тоді як i7 10700KF — у 2020, що дає новому процесору перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • i7 10700KF має вищий теплопакет (125 Вт) і підтримує розгін, тоді як Ultra 9 285H оптимізований для мобільних пристроїв з меншим енергоспоживанням.
  • У тесті File compression Ultra 9 285H демонструє 1330 MB/с проти 670.6 MB/с у i7 10700KF, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 670.6 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 74.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 189.6 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 289.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 175.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 76 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285H i7-10700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 10700KF?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7 10700KF може бути кращим у настільних системах завдяки вищому TDP і можливості розгону. Для ноутбуків Ultra 9 285H буде оптимальним вибором.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2024 році?

i7 10700KF все ще може бути хорошим вибором для бюджетної настільної збірки, особливо якщо знайти його за низькою ціною. Однак він програє сучасним процесорам за енергоефективністю та продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H оптимізований для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримує Intel Core Ultra 9 285H розгін?

Intel Core Ultra 9 285H — це мобільний процесор, тому він не підтримує розгін. Натомість i7 10700KF має розблокований множник і може бути розігнаний на материнських платах з чіпсетом Z490.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція. У тесті Clang compilation він показує 112.6 Klines/с проти 74.5 Klines/с у i7 10700KF, тому він кращий для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.