Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 10810U — це два процесори різних поколінь, які зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2024 року та належить до лінійки Core Ultra з архітектурою Meteor Lake, тоді як другий — представник серії Comet Lake-U 2020 року. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Core i7 10810U за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 новинка набирає 20391 бал проти 4754 у конкурента — різниця більш ніж у 4 рази. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2665 проти 1455 в одноядерному та 15330 проти 4402 у багатоядерному режимах. Core Ultra 9 285H забезпечує кращу швидкість роботи в ресурсоємних додатках, компіляції коду та обробці графіки, що робить його однозначним вибором для продуктивних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 9 285H у 4,3 рази швидший у Cinebench R23 (20391 vs 4754), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2665 балів у Ultra 9 проти 1455 у i7-10810U — на 83% вища продуктивність в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Core i7-10810U має перевагу в цьому аспекті (18 балів проти 0), що може бути важливо для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 9 285H (грудень 2024) побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як i7-10810U (травень 2020) базується на старій Comet Lake, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1155
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 4754

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 4402

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285H i7-10810U
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 8-16x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 13-25 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 620
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 10810U

PassMark

Integer math Немає даних 32.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 18.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 30M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 103.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 586 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2268
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8107

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидший в одноядерних тестах, що критично для ігрової продуктивності. Однак для сучасних ігор важлива також дискретна відеокарта, тому обидва процесори можуть бути хорошим вибором у парі з потужним GPU.

Чи варто оновлювати ноутбук з i7-10810U до Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Різниця в багатоядерній продуктивності більш ніж у 4 рази, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Проте Ultra 9 285H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Core i7-10810U для повсякденних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак для складних обчислень або сучасних додатків він поступається новішим моделям.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i7-10810U отримав 18 балів за інтегровану графіку, тоді як Ultra 9 285H — 0 балів. Це означає, що старіший процесор краще справляється з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.