Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 10810U — це два процесори різних поколінь, які зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2024 року та належить до лінійки Core Ultra з архітектурою Meteor Lake, тоді як другий — представник серії Comet Lake-U 2020 року. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Core i7 10810U за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 новинка набирає 20391 бал проти 4754 у конкурента — різниця більш ніж у 4 рази. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2665 проти 1455 в одноядерному та 15330 проти 4402 у багатоядерному режимах. Core Ultra 9 285H забезпечує кращу швидкість роботи в ресурсоємних додатках, компіляції коду та обробці графіки, що робить його однозначним вибором для продуктивних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 9 285H у 4,3 рази швидший у Cinebench R23 (20391 vs 4754), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2665 балів у Ultra 9 проти 1455 у i7-10810U — на 83% вища продуктивність в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Core i7-10810U має перевагу в цьому аспекті (18 балів проти 0), що може бути важливо для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 9 285H (грудень 2024) побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як i7-10810U (травень 2020) базується на старій Comet Lake, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285H i7-10810U
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 8-16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 13-25 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 620

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидший в одноядерних тестах, що критично для ігрової продуктивності. Однак для сучасних ігор важлива також дискретна відеокарта, тому обидва процесори можуть бути хорошим вибором у парі з потужним GPU.

Чи варто оновлювати ноутбук з i7-10810U до Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Різниця в багатоядерній продуктивності більш ніж у 4 рази, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Проте Ultra 9 285H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Core i7-10810U для повсякденних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак для складних обчислень або сучасних додатків він поступається новішим моделям.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i7-10810U отримав 18 балів за інтегровану графіку, тоді як Ultra 9 285H — 0 балів. Це означає, що старіший процесор краще справляється з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.