Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 10850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 10850H — це два процесори різних поколінь, які представляють інтереси Intel у мобільному сегменті. Перший вийшов у грудні 2024 року і належить до новітньої лінійки Core Ultra з акцентом на енергоефективність, тоді як другий дебютував у 2020 році як популярний чип для ігрових ноутбуків. Порівняння цих моделей допоможе зрозуміти, наскільки суттєвий прогрес у продуктивності та чи варто оновлювати пристрій.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає i7-10850H за більшістю параметрів: однопотокова продуктивність вища на 67%, багатопотокова — у 2,7 раза за Cinebench R23. Новий чип також демонструє кращі результати в обробці фото, PDF і компіляції коду. Водночас i7-10850H може бути доступнішим варіантом для бюджетних ноутбуків, але його архітектура 2020 року вже застаріла. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних задачах, вибір очевидний — Core Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285H набирає 2665 балів у Geekbench 6, тоді як i7-10850H — лише 1454, що на 83% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 новий чип отримує 20391 бал проти 7455 у старого — різниця у 2,7 раза.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Core Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: i7-10850H має оцінку 22, тоді як у Core Ultra 9 285H вона відсутня (0), що вказує на орієнтацію на дискретні відеокарти.
  • Дата виходу: Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а i7-10850H — у квітні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 556.9 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 41.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 191.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 142.5 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 31.7 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 55.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 8.67 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285H i7-10850H
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак для сучасних AAA-ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту, оскільки інтегрована графіка в i7-10850H слабка.

Чи варто оновлювати ноутбук з i7-10850H на Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна вища швидкодія в багатопотокових задачах (відеомонтаж, компіляція) та сучасних додатках. Різниця в бенчмарках перевищує 2,5 рази.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Core Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності на ват, що робить його більш раціональним вибором.

Чи підходить Core Ultra 9 285H для роботи з графікою?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності він чудово справляється з рендерингом, обробкою фото та PDF. У тесті Photo processing він показує 137,6 зображень/с проти 55,5 у i7-10850H.

Який процесор краще для компіляції коду?

Core Ultra 9 285H значно швидший: 112,6 Klines/с у Clang compilation проти 41,8 Klines/с у i7-10850H, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.