Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 11370H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285H (2024) та Intel Core i7 11370H (2021) демонструє значний прогрес у продуктивності. Ultra 9 285H виграє завдяки новішій архітектурі та значно вищим показникам у багатопотокових та однопотокових завданнях. i7 11370H, хоч і залишається гідним варіантом для свого часу, помітно поступається у швидкості обробки даних, компіляції та рендерингу. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H є однозначним переможцем у цьому порівнянні. Він забезпечує в 3.5 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 20391 проти 5712) та значно кращу однопотокову роботу (Geekbench 6: 2665 проти 1783). Це робить його ідеальним вибором для ресурсоємних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду. Intel Core i7 11370H може бути актуальним лише для базових офісних завдань або бюджетних ноутбуків, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 20391 балів у Cinebench R23, що майже в 3.6 рази більше, ніж 5712 у i7 11370H.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 285H випереджає i7 11370H у Geekbench 6 (2665 проти 1783) та Cinebench R23 (1908 проти 1518), що забезпечує швидшу роботу в більшості застосунків.
  • Компіляція та архівування: Ultra 9 285H компілює код зі швидкістю 112.6 Klines/sec (проти 32.4 Klines/sec) та стискає файли зі швидкістю 1330 MB/sec (проти 720.8 MB/sec).
  • Рендеринг та обробка зображень: Ultra 9 285H обробляє 465.5 Mpixels/sec у PDF-рендері та 137.6 images/sec при фотообробці, що значно перевищує показники i7 11370H (167.8 Mpixels/sec та 72.7 images/sec відповідно).
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i7 11370H — у січні 2021, що пояснює суттєву різницю в технологіях та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 720.8 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 32.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 167.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 166.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 72.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 6.21 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285H i7-11370H
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics 96

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 3.0-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30-33x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28-35 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Xe Graphics 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 11370H?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2665 проти 1783 у Geekbench 6). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватись з Intel Core i7 11370H на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ultra 9 285H пропонує в 3.5 рази вищу багатопотокову продуктивність, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 285H чи i7 11370H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i7 11370H для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео він ще актуальний. Однак для важких робочих навантажень або сучасних ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 9 285H значно краще підходить для багатозадачності завдяки високій багатопотоковій продуктивності (20391 проти 5712 у Cinebench R23). Він легко впорається з одночасним запуском кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.