Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 11390H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H і Intel Core i7 11390H — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i7 11390H дебютував у середині 2021-го. Завдяки свіжішій архітектурі та більшій кількості ядер, Ultra 9 значно випереджає попередника в багатопотокових завданнях, але обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H — однозначно потужніший процесор. Він має вищі показники в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 1908 проти 1602, багатоядерний 20391 проти 6379) та Geekbench 6 (2665/15330 проти 2009/5711). Ultra 9 також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, Ultra 9 285H — очевидний вибір. i7 11390H може бути цікавим лише в бюджетних сценаріях або якщо ноутбук з ним значно дешевший.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, що втричі більше за 6379 у i7 11390H.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 випереджає на 19% у Cinebench R23 (1908 проти 1602) та на 33% у Geekbench 6 (2665 проти 2009).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому за цим параметром вони рівні.
  • Інтегрована графіка: i7 11390H має 22 бали, тоді як Ultra 9 — 0, що може свідчити про відсутність або слабшу вбудовану графіку в новішій моделі.
  • Рік виходу: Ultra 9 285H вийшов у 2024 році, а i7 11390H — у 2021, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 494.4 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 38.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 116.2 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 181.8 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 26.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 7.08 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 21 червня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285H i7-11390H
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 2.9-3.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29-34x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28-35 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics G7 96EU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак, якщо використовувати дискретну відеокарту, обидва чипи будуть добрим вибором, але Ultra 9 має більший потенціал.

Чи варто купувати ноутбук з i7 11390H у 2025 році?

Це залежить від бюджету. Для простих завдань (браузинг, офіс) він все ще актуальний, але для роботи з відео, 3D або сучасних ігор краще обрати Ultra 9 285H через значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що при однаковому навантаженні вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори за кількістю ядер?

Так, Ultra 9 285H має більше ядер, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях. Однак точна кількість ядер не вказана в даних, але результати бенчмарків підтверджують його лідерство.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 20391 проти 6379), тому він краще впорається з рендерингом відео та експортом файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.