Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 1165G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 1165G7 — два представники різних поколінь процесорів Intel. Перший вийшов у грудні 2024 року й належить до новітньої лінійки Core Ultra, а другий дебютував ще у 2020 році в серії Tiger Lake. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи орієнтовані на тонкі ноутбуки, але пропонують зовсім рівень продуктивності. Розберімося, чим вони відрізняються та який варто обрати.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Core i7 1165G7 майже в усіх сценаріях завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер. Багатоядерна продуктивність Ultra 9 285H у Cinebench R23 більш ніж утричі вища (20391 проти 6070 балів), а одноядерна — на 27% краща. Він також значно швидше працює з компресією файлів, рендерингом та браузерними завданнями. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, кодування чи складних обчислень — вибір очевидний. Core i7 1165G7 все ще може впоратися з офісними завданнями та легким контентом, але його час уже минув.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, тоді як i7 1165G7 — лише 6070 балів. Різниця більш ніж у 3 рази.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 9 285H швидший на 27% за i7 1165G7 у Geekbench 6 (2665 проти 2027 балів).
  • Робота з файлами: Ultra 9 285H компресує дані зі швидкістю 1330 MB/s, а i7 1165G7 — лише 423 MB/s, що втричі повільніше.
  • Рендеринг та графіка: Ultra 9 285H обробляє 465.5 Mpixels/s у PDF-рендері проти 166.4 Mpixels/s у конкурента. Також він значно швидше розмиває фон та обробляє фото.
  • Дата виходу та покоління: Ultra 9 285H (грудень 2024) — свіжий чип на новій архітектурі, а i7 1165G7 (вересень 2020) — представник застарілого покоління Tiger Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 6070

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 423.3 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 39.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 100.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 166.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 199.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 42.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 5457

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285H i7-1165G7
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 1.2-2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 12-28x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2 терафлопси

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 1165G7

PassMark

Integer math Немає даних 34 GOps/sec
Floating point math Немає даних 20.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 12.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 106 MBytes/sec
Physics Немає даних 732 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2802
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10181

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 1165G7?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Чи варто міняти Intel Core i7 1165G7 на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу, кодуванні відео чи компіляції. Ultra 9 285H пропонує до 3 разів більше обчислювальної потужності.

У чому різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 9 285H досягає кращої продуктивності на ват завдяки новітньому техпроцесу та оптимізації.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидше обробляє фото (137.6 проти 42.5 зображень/с) та рендеринг. Він є кращим вибором для професійної роботи з контентом.

Чи підтримують ці процесори однакову пам'ять та інтерфейси?

Ні. Ultra 9 285H підтримує новіші стандарти пам'яті (DDR5/LPDDR5x) та шини, тоді як i7 1165G7 працює з DDR4/LPDDR4x. Це впливає на загальну швидкодію системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.