Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 11700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H — це новітній мобільний процесор, випущений у грудні 2024 року, який пропонує високу однопотокову продуктивність та чудову енергоефективність. Intel Core i7 11700 — це настільний чіп 2021 року, який досі актуальний для багатьох збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, архітектурні відмінності та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Core i7 11700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2665 проти 2143) та багатопотоковою (Cinebench R23: 20391 проти 11072). Він також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Core i7 11700 все ще може бути виправданим вибором для бюджетних настільних ПК завдяки нижчій ціні та наявності інтегрованої графіки.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285H на 24% швидший у Geekbench 6 (2665 vs 2143).
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (20391 vs 11072).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Core i7 11700 має кращу інтегровану графіку (рейтинг 29 проти 0), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H (грудень 2024) значно новіший за Core i7 11700 (березень 2021), що забезпечує сучаснішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 589.1 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 80 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 284.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 285H i7-11700
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 750

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак для максимальної продуктивності в іграх рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор з інтегрованою графікою. Але для максимальної продуктивності та енергоефективності краще обрати Core Ultra 9 285H.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Core Ultra 9 285H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду (112.6 vs 80 Klines/sec) та обробка фото (137.6 vs 65.3 images/sec).

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесор?

Так, порівняння показує, що сучасний мобільний Ultra 9 285H перевершує старіший настільний Core i7 11700 за більшістю параметрів, хоча вони призначені для різних платформ.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.