Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H — це новітній мобільний процесор 2024 року, орієнтований на високу енергоефективність та однопотокову продуктивність. Натомість Intel Core i7 11700F — це настільний чип 2021 року, який пропонує стабільну багатопотокову роботу. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших завдань: роботи з відео, ігор чи повсякденних сценаріїв.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Core i7 11700F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2665 проти 2274) та багатоядерними тестами (Cinebench R23: 20391 проти 11069). Він також демонструє вищу швидкість обробки файлів, фото та PDF. Водночас Core i7 11700F має нижчу вартість і кращу інтегровану графіку, що робить його прийнятним вибором для бюджетних ігрових збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах — обирайте Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (20391 проти 11069) та Geekbench 6 (15330 проти 9331).
  • Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (2665 проти 2274) та Cinebench R23 (1908 проти 1538).
  • Core i7 11700F має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 0), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Core Ultra 9 285H випереджає в обробці файлів (1330 MB/s проти 714.5 MB/s) та фото (137.6 images/s проти 69.2 images/s).
  • Core i7 11700F вийшов у 2021 році, тоді як Core Ultra 9 285H — у грудні 2024, що робить останній більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 285H i7-11700F
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 11700F?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Core i7 11700F має кращу інтегровану графіку. З дискретною відеокартою Ultra 9 285H буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700F у 2025 році?

Core i7 11700F все ще справляється з більшістю завдань, але поступається сучасним моделям у продуктивності. Якщо бюджет обмежений — це прийнятний варіант, але для майбутнього краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 9 285H — мобільний чип, який споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Core i7 11700F потребує більше енергії в настільних ПК.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 20391) та швидкій обробці файлів і фото, Ultra 9 285H добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу продуктивність у робочих завданнях?

Intel Core Ultra 9 285H перевершує Core i7 11700F у всіх тестах, включаючи компіляцію коду, обробку PDF та веб-браузинг, тому він краще підходить для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.