Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 11700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H і Intel Core i7 11700K — два представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у грудні 2024 року і орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний процесор 2021 року для настільних ПК. Попри однаковий бренд, вони мають суттєві відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання. Розглянемо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає i7 11700K за одноядерною продуктивністю (72 бали проти 62) та багатоядерною (36 проти 25), що підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 одноядерний — 2665 проти 2372, Cinebench R23 багатоядерний — 20391 проти 15011. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Проте i7 11700K має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 0) та вищий загальний рейтинг (56 проти 52). Для ігор без дискретної відеокарти i7 11700K може бути кращим вибором, але Ultra 9 285H пропонує новітню архітектуру та вищу обчислювальну потужність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 285H має 72 бали проти 62 у i7 11700K, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285H набирає 36 балів проти 25, що забезпечує вищу швидкість у багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: i7 11700K має 35 балів, тоді як Ultra 9 285H — 0, тому для ігор без дискретної карти краще підходить старіша модель.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, i7 11700K — у березні 2021 року, що відображає різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Бенчмарки: Ultra 9 285H випереджає i7 11700K у Cinebench R23 (1908 vs 1569 одноядерний) та Geekbench 6 (2665 vs 2372 одноядерний).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 829.7 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 85.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 211.8 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 338.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 227.4 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 52.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 285H i7-11700K
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 750

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти i7 11700K має кращу інтегровану графіку. З дискретною картою Ultra 9 285H забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій одноядерній продуктивності.

Чи варто оновлюватися з i7 11700K на Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та краща енергоефективність. Для ігор різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ultra 9 285H швидше обробляє фото (137.6 проти 85.1 зображень/с) та рендерить PDF (465.5 проти 338.9 Мпікс/с), що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

Ultra 9 285H новіший, тому підтримує новіші стандарти пам'яті та інтерфейси, тоді як i7 11700K обмежений платформою LGA1200.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.