Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 11700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H (2024) та Intel Core i7 11700KF (2021) — два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти. Ultra 9 285H — це мобільний чип для потужних ноутбуків, тоді як i7 11700KF — десктопна модель для настільних ПК. Вони мають різну архітектуру та призначення, але обидва здатні впоратися з вимогливими завданнями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів та характеристик.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає i7 11700KF за однопотоковою продуктивністю (72 проти 61 бала) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але Ultra 9 новіший). У багатопотокових завданнях Ultra 9 також демонструє кращі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 20391 проти 15009. Однак i7 11700KF має вищий загальний рейтинг (55 проти 52) завдяки додатковим тестам, як-от Passmark. Якщо вам потрібна мобільність та сучасна архітектура, обирайте Ultra 9 285H. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність i7 11700KF залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H новіший (грудень 2024) проти i7 11700KF (березень 2021), що забезпечує сучаснішу архітектуру та техпроцес.
  • Ultra 9 285H значно перевершує i7 11700KF в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2665 проти 2334.
  • У багатопотокових завданнях Ultra 9 285H також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 20391 проти 15009 у i7 11700KF.
  • i7 11700KF має вищий загальний рейтинг (55 проти 52) завдяки додатковим бенчмаркам, таким як Passmark CPU (одноядерний 3381, багатоядерний 23922).
  • Ultra 9 285H демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i7 11700KF орієнтований на десктопи з вищим енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 795.7 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 92.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 210.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 348.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 231.1 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 79.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 285H i7-11700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 11700KF?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7 11700KF може бути кращим у десктопних збірках завдяки вищому TDP та підтримці потужніших відеокарт.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 11700KF на Intel Core Ultra 9 285H?

Якщо ви переходите з десктопа на ноутбук або потребуєте вищої однопотокової продуктивності, то так. Ultra 9 285H значно швидший в одноядерних тестах. Але для стаціонарного ПК i7 11700KF залишається актуальним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 9 285H новіший і використовує сучасніший техпроцес, що робить його більш ефективним у мобільних пристроях.

Чи підходить Intel Core i7 11700KF для відеомонтажу?

Так, i7 11700KF добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от відеомонтаж. Однак Ultra 9 285H показує вищі результати в тестах, наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний — 20391 проти 15009.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11700KF має інтегровану графіку з балом 34, тоді як Ultra 9 285H отримав 0 балів. Це означає, що для роботи без дискретної відеокарти i7 11700KF кращий, але для ігор або графіки все одно знадобиться окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.