Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 11800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 11800H — два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i7 11800H дебютував ще у 2021-му. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (52 бали), їхня продуктивність у реальних завданнях суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Core i7 11800H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (одноядерний: 1908 проти 1500, багатоядерний: 20391 проти 12180) та Geekbench 6. Ultra 9 також демонструє кращі результати у компресії файлів, рендерингу PDF та обробці фото. Водночас i7 11800H має вищий показник інтегрованої графіки (30 проти 0 у Ultra 9). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи та творчості, обирайте Ultra 9 285H. Для ігор без дискретної відеокарти i7 11800H може бути кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285H на 31% швидший за i7 11800H у Cinebench R23 (1908 проти 1500).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (20391 проти 12180) та Geekbench 6 (15330 проти 8986).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг (100), але Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: i7 11800H має кращу вбудовану графіку (рейтинг 30), тоді як у Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0 – для ігор без дискретної карти i7 вигідніший.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H новіший (грудень 2024), що забезпечує підтримку сучасних інструкцій та платформи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1500
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 12180

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 765.8 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 189.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 281.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 186.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 78.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1962
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 8986

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285H i7-11800H
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 1.9-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 19-23x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 11800H

PassMark

Integer math Немає даних 72.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 43.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 87M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 28.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 245.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 948 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3073
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20433

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 11800H?

Для ігор важлива не лише обчислювальна потужність, а й інтегрована графіка. i7 11800H має кращу вбудовану графіку, тому без дискретної відеокарти він виграє. Однак з потужною відеокартою Ultra 9 285H забезпечить вищий FPS завдяки швидшим ядрам.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 11800H на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ultra 9 285H пропонує до 68% приросту в багатопотокових завданнях, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності на ват, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підтримує Intel Core Ultra 9 285H нові стандарти пам'яті?

Так, як новіший процесор (2024 рік), Ultra 9 285H підтримує DDR5 та PCIe 5.0, тоді як i7 11800H обмежений DDR4 та PCIe 4.0.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидший: обробляє 137,6 зображень/сек проти 78,7 у i7 11800H, а також має вищу швидкість рендерингу PDF (465,5 проти 281,6 Mpixels/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.