Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 1180G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H і Intel Core i7 1180G7 — це два процесори для мобільних пристроїв, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у грудні 2024 року та належить до серії Core Ultra з гібридною архітектурою, другий — представник лінійки Tiger Lake 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новий Ultra 9 випереджає старший чип за багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та вбудованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Intel Core i7 1180G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 3434) та однопотоковими тестами. Він також демонструє кращу швидкість обробки файлів, компіляції та рендерингу. Хоча обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, Ultra 9 пропонує суттєво вищу обчислювальну потужність для складних завдань. Якщо вам потрібен процесор для роботи з відео, 3D-моделювання або багатозадачності, Ultra 9 285H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, тоді як i7 1180G7 — лише 3434, що робить новий чип майже в 6 разів потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285H випереджає i7 1180G7 у Geekbench 6 (2665 проти 1847) та Cinebench R23 (1908 проти 1280), забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i7 1180G7 має оцінку 19 за графіку, тоді як Ultra 9 285H отримує 0, що свідчить про відсутність або слабкішу вбудовану графіку в новому чипі, орієнтованому на дискретні рішення.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а i7 1180G7 — у вересні 2020 року, що пояснює значний розрив у продуктивності через новішу архітектуру.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: Ultra 9 285H обробляє 112.6 Klines/sec у Clang та 21.7 Mpixels/sec у Ray tracing, тоді як i7 1180G7 — лише 18.4 Klines/sec і 6.45 Mpixels/sec відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 3434

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 503.5 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 18.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 130.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 168.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 27.1 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 69.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 6.45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1847
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 5043

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285H i7-1180G7
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 0.9-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 9-22x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 7-15 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1598
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 1180G7

PassMark

Integer math Немає даних 28.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 17 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 43M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 83.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 697 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2492
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8270

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 1180G7?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка оцінена в 0, тому для ігор знадобиться дискретна відеокарта. i7 1180G7 має слабшу вбудовану графіку (оцінка 19), але може впоратися з простими іграми без додаткової карти.

Чи варто купувати Intel Core i7 1180G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1180G7 — застарілий процесор 2020 року. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, тому для нових ноутбуків краще обирати чипи серії Core Ultra або новіші Core i5/i7 13-го покоління.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 1180G7?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже споживання енергії відносно продуктивності. Однак Ultra 9 285H забезпечує значно вищу обчислювальну потужність при тому ж рівні енергоефективності.

Наскільки Intel Core Ultra 9 285H швидший у багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 285H приблизно в 6 разів швидший за i7 1180G7 у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 20391 проти 3434). Це означає плавну роботу з відеомонтажем, компіляцією коду та віртуалізацією.

Який процесор вибрати для роботи з відео та 3D-графікою?

Для роботи з відео та 3D-графікою краще обрати Intel Core Ultra 9 285H завдяки вищій швидкості рендерингу (21.7 Mpixels/sec у Ray tracing) та обробці фото (137.6 images/sec). Однак для важких завдань знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.