Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 11850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 11850H — це два мобільні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i7 11850H дебютував у травні 2021-го. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (52 бали), ці чипи суттєво відрізняються за архітектурою, енергоефективністю та продуктивністю в реальних завданнях. Розгляньмо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H є більш сучасним і продуктивним рішенням. Він значно випереджає i7 11850H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже на 65% (20391 проти 12345), а в Geekbench 6 — на 78% (15330 проти 8613). Ultra 9 285H також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, обробці фото та трасуванні променів. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить Ultra 9 285H беззаперечним лідером для складних обчислень і багатозадачності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 72 бали проти 57 у i7 11850H, що дає приріст у Cinebench R23 одноядерному на 26% (1908 проти 1517).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H отримує 36 балів, тоді як i7 11850H — лише 21, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Geekbench 6 багатоядерному.
  • Інтегрована графіка: i7 11850H має оцінку 30 балів, тоді як Ultra 9 285H — 0, що свідчить про відсутність даних або слабшу вбудовану графіку в новішого чипа.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 285H стискає файли зі швидкістю 1330 MB/sec, що майже вдвічі швидше за 715.8 MB/sec у i7 11850H.
  • Рендеринг та трасування: Ultra 9 285H обробляє 21.7 Mpixels/sec у ray tracing, тоді як i7 11850H — лише 12.7 Mpixels/sec, що робить новий процесор кращим для 3D-завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 715.8 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 65.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 178.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 291.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 186.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 39.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 69.6 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285H i7-11850H
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21-25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 11850H?

Intel Core Ultra 9 285H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак через відсутність даних про інтегровану графіку, для ігор без дискретної відеокарти i7 11850H може бути кращим.

Чи варто купувати Intel Core i7 11850H у 2025 році?

i7 11850H все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних додатків і багатозадачності краще обрати Ultra 9 285H через значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне, хоча Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15330 балів у Geekbench 6) Ultra 9 285H добре справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11850H має оцінку 30 балів за інтегровану графіку, тоді як Ultra 9 285H — 0, тому i7 11850H краще підходить для роботи без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.