Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 1185G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 1185G7 — два представники різних поколінь мобільних процесорів Intel. Перший вийшов у грудні 2024 року і належить до серії Ultra, другий дебютував ще у 2020 році в лінійці Tiger Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітня архітектура перевершує перевірений часом чип, особливо в задачах багатопотокової обробки, енергоефективності та роботі з графікою.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H — значно потужніший процесор, який виграє в усіх ключових бенчмарках. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 майже в 3,6 раза вищий (20391 проти 5719), а в Geekbench 6 — у 2,7 раза. Ultra 9 також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, компіляції коду та обробці зображень. Водночас Core i7 1185G7, попри старіший вік, має вищий показник інтегрованої графіки (22 бали), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або творчості — обирайте Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 36 балів проти 12 у i7 1185G7, що вказує на значно кращу роботу з багатозадачністю та важкими додатками.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285H має 72 бали проти 53, що забезпечує вищу швидкість у повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1185G7 отримує 22 бали, тоді як Ultra 9 285H — 0, що свідчить про відсутність потужного вбудованого відеоядра в новішій моделі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, тобто вони однаково добре оптимізовані для роботи в ноутбуках з точки зору тепловиділення та автономності.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а i7 1185G7 — у вересні 2020 року, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 729.9 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 28.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 144.7 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 168.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 121.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 23.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 71.3 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 7.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285H i7-1185G7
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 1.2-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 12-30x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics G7 96EU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 1185G7?

Для ігор з дискретною відеокартою краще Ultra 9 285H завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте грати без окремої графіки, i7 1185G7 має кращу інтегровану графіку.

Чи варто оновлювати ноутбук з Core i7 1185G7 на модель з Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка відео). Для простих офісних завдань різниця може бути не такою помітною.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 285H чи i7 1185G7?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому з точки зору автономності ноутбука вони приблизно рівні.

Чи підтримує Intel Core Ultra 9 285H нові технології, яких немає в i7 1185G7?

Так, Ultra 9 285H, як новіший процесор, підтримує сучасніші інструкції, швидшу пам'ять та нові версії інтерфейсів, що може бути важливо для сумісності з новим обладнанням.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем: Ultra 9 285H чи i7 1185G7?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20391 проти 5719 у Cinebench R23), що пришвидшить рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.