Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 1195G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 1195G7 — два процесори різних поколінь, що представляють мобільну лінійку Intel. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i7-1195G7 дебютував ще у 2021-му. Незважаючи на однакову енергоефективність (обидва мають 100 балів), Ultra 9 демонструє значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H — це потужніший процесор для ресурсоємних завдань: він майже втричі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (20391 проти 5950 балів) та вдвічі швидший у Geekbench 6 (15330 проти 5686). Core i7-1195G7, хоч і програє в абсолютній продуктивності, залишається гідним варіантом для офісних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню. Однак для ігор, монтажу відео або компіляції коду Ultra 9 285H — однозначний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H у Cinebench R23 набирає 20391 бал, що в 3,4 раза більше, ніж 5950 у i7-1195G7.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 також випереджає: 1908 проти 1513 балів у Cinebench R23 (одноядерний тест).
  • Інтегрована графіка: i7-1195G7 має оцінку 23 бали, тоді як Ultra 9 отримав 0 балів — це означає, що для ігор знадобиться дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H значно новіший (грудень 2024), тоді як i7-1195G7 вийшов у червні 2021 року.
  • Компіляція коду: Ultra 9 285H обробляє 112,6 Klines/sec, що втричі швидше за 33,9 Klines/sec у i7-1195G7.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 634 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 33.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 169.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 152.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 25.4 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 49.4 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 5.86 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 8 червня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285H i7-1195G7
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 1.3-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 13-29x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics G7 96EU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7-1195G7 має кращу інтегровану графіку (23 бали проти 0), тому для легких ігор без дискретної відеокарти він кращий. Ultra 9 285H потребує окремої відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Core i7-1195G7 у 2025 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео він все ще актуальний. Але для продуктивної роботи краще обрати Ultra 9 285H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому споживання енергії приблизно однакове при навантаженні.

Чи підтримує Ultra 9 285H сучасні технології?

Так, як новіший процесор (2024 рік), він підтримує новіші стандарти пам'яті та інтерфейси, що забезпечує кращу сумісність із сучасними компонентами.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Ultra 9 285H значно швидший: обробка фото — 137,6 зображень/с проти 49,4, а трасування променів — 21,7 Mpixels/с проти 5,86.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.