Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 1250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 1250U — це два процесори від Intel, призначені для різних сегментів ноутбуків. Ultra 9 285H (грудень 2024) орієнтований на продуктивні та ігрові моделі, тоді як i7 1250U (лютий 2022) — на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Intel Core i7 1250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 7402) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2665 проти 2044). Він також виграє у швидкості обробки файлів, компіляції та рендерингу. Водночас i7 1250U демонструє кращу інтегровану графіку (22 бали проти 0) та може бути більш енергоефективним у легких завданнях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ultra 9 285H. Для базових офісних завдань та тривалої автономності підійде i7 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (20391 проти 7402), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 285H випереджає i7 1250U в Geekbench 6 одноядерному (2665 проти 2044) та Cinebench R23 одноядерному (1908 проти 1567), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i7 1250U має кращу інтегровану графіку (22 бали проти 0), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 1250U споживає менше енергії в простої, що подовжує автономність ультрабуків.
  • Дата виходу та покоління: Ultra 9 285H (2024) — новіше покоління з архітектурою Meteor Lake, тоді як i7 1250U (2022) базується на Alder Lake, що пояснює різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 764.8 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 49.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 216.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 23 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 59.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 9.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i7-1250U
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 11x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1781
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Xe Graphics (96EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 1250U?

Intel Core Ultra 9 285H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2665 проти 2044 у Geekbench 6). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (7402 у Cinebench R23) достатня для монтажу відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ultra 9 285H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1250U споживає менше енергії при легких навантаженнях, що робить його кращим для ультрабуків з тривалим часом роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7 1250U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Для продуктивної роботи або ігор краще розглянути новіші моделі, як-от Ultra 9 285H.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 9 285H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15330 проти 7134 у Geekbench 6), що дозволяє одночасно запускати важкі додатки без гальмувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.