Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 1250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 1250U — це два процесори від Intel, призначені для різних сегментів ноутбуків. Ultra 9 285H (грудень 2024) орієнтований на продуктивні та ігрові моделі, тоді як i7 1250U (лютий 2022) — на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Intel Core i7 1250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 7402) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2665 проти 2044). Він також виграє у швидкості обробки файлів, компіляції та рендерингу. Водночас i7 1250U демонструє кращу інтегровану графіку (22 бали проти 0) та може бути більш енергоефективним у легких завданнях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ultra 9 285H. Для базових офісних завдань та тривалої автономності підійде i7 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (20391 проти 7402), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 285H випереджає i7 1250U в Geekbench 6 одноядерному (2665 проти 2044) та Cinebench R23 одноядерному (1908 проти 1567), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i7 1250U має кращу інтегровану графіку (22 бали проти 0), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 1250U споживає менше енергії в простої, що подовжує автономність ультрабуків.
  • Дата виходу та покоління: Ultra 9 285H (2024) — новіше покоління з архітектурою Meteor Lake, тоді як i7 1250U (2022) базується на Alder Lake, що пояснює різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1567
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 7402

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 764.8 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 49.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 216.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 23 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 59.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 9.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 7134

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i7-1250U
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 11x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1781
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 29 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 950 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 1250U

PassMark

Integer math Немає даних 41.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 27.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 59M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 123.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 908 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2749
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 11635

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 1250U?

Intel Core Ultra 9 285H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2665 проти 2044 у Geekbench 6). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (7402 у Cinebench R23) достатня для монтажу відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ultra 9 285H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1250U споживає менше енергії при легких навантаженнях, що робить його кращим для ультрабуків з тривалим часом роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7 1250U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Для продуктивної роботи або ігор краще розглянути новіші моделі, як-от Ultra 9 285H.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 9 285H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15330 проти 7134 у Geekbench 6), що дозволяє одночасно запускати важкі додатки без гальмувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.