Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 1255U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 1255U — два потужні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у грудні 2024 року і пропонує сучасну архітектуру, тоді як другий дебютував ще у 2022 році. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але Ultra 9 285H демонструє значно вищі результати в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core i7 1255U в багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 20391 бал проти 8285, а Geekbench 6 — 15330 проти 7160. Ultra 9 також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення. Однак Core i7 1255U має кращу інтегровану графіку (26 балів проти 0) та вищу однопотокову продуктивність у деяких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань, обирайте Ultra 9 285H. Для повсякденної роботи та енергоефективності підійде i7 1255U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (20391 проти 8285), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285H також лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2665 проти 2248, Cinebench R23 — 1908 проти 1656, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1255U має оцінку 26 балів за інтегровану графіку, тоді як Ultra 9 285H отримав 0 балів. Це означає, що i7 краще справляється з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності, хоча Ultra 9 285H забезпечує вищу обчислювальну здатність.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як Core i7 1255U — у лютому 2022 року. Новіша архітектура Ultra 9 забезпечує кращу підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1656
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 8285

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 626.4 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 179.7 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 201.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 217.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 9.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2248
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 7160

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i7-1255U
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 17x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,92 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 1255U

PassMark

Integer math Немає даних 50.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 42M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 149.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 823 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3262
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13581

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 1255U?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому для ігор знадобиться дискретна відеокарта. Core i7 1255U має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без окремої GPU.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео?

Так, Ultra 9 285H значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті Photo processing він обробляє 137.6 зображень/сек проти 71.1 у i7 1255U, що пришвидшить рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності, але Ultra 9 285H забезпечує більше обчислень на кожен ват.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для професійного програмування?

Так, Core i7 1255U підходить для програмування завдяки хорошій однопотоковій продуктивності. Однак для компіляції великих проєктів Ultra 9 285H буде значно швидшим: Clang compilation — 112.6 Klines/sec проти 49.1 Klines/sec.

Який процесор краще вибрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офісні програми, перегляд відео) обидва процесори підходять добре. Core i7 1255U має кращу інтегровану графіку і може бути дешевшим, тоді як Ultra 9 285H забезпечує запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.