Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 12700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H (2024) та Intel Core i7 12700 (2022) — два потужні процесори Intel різних поколінь. Перший належить до серії Core Ultra з акцентом на енергоефективність, другий — перевірений часом представник 12-го покоління Alder Lake. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також інтегрованою графікою, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Core i7 12700 за більшістю тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2665 проти 2492), багатопотокова (Cinebench R23: 20391 проти 19714) та швидкість обробки файлів (1330 MB/s проти 892 MB/s). Обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів), але Core i7 12700 пропонує кращу інтегровану графіку (42 бали проти 0). Core Ultra 9 285H — кращий вибір для продуктивних завдань, тоді як Core i7 12700 залишається актуальним для збірок із дискретною графікою.

Основні відмінності

  • Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2665 проти 2492) та багатопотокову (Cinebench R23: 20391 проти 19714).
  • Core i7 12700 оснащений інтегрованою графікою (42 бали), тоді як Core Ultra 9 285H не має вбудованого відеоядра (0 балів).
  • Core Ultra 9 285H значно швидше стискає файли (1330 MB/s проти 892 MB/s) та обробляє PDF (465.5 Mpixels/s проти 385.9 Mpixels/s).
  • Core i7 12700 випереджає в трасуванні променів (27.3 Mpixels/s проти 21.7 Mpixels/s) та має вищий загальний рейтинг (61 проти 52).
  • Core Ultra 9 285H новіший (2024 рік) і демонструє кращу енергоефективність, хоча обидва отримали 100 балів за цим параметром.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 892.7 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 105.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 284.6 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 385.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 249.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 60.4 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i7-12700
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 770

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Core i7 12700 має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор краще обрати Core Ultra 9 285H з дискретною графікою, оскільки він швидший в однопотокових тестах.

Чи варто оновлюватися з Core i7 12700 на Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: +3.4%) та швидша обробка даних (стиснення файлів +49%). Для звичайних завдань різниця незначна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Core Ultra 9 285H новіший (2024) і, ймовірно, споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Core Ultra 9 285H швидше обробляє фото (137.6 images/s проти 103.1 images/s) та PDF (465.5 Mpixels/s проти 385.9 Mpixels/s), тому він кращий для мультимедійних завдань.

Чи підійде Core i7 12700 для сучасних ігор?

Так, але лише з дискретною відеокартою. Його інтегрована графіка (42 бали) підходить для старих або нетребувальних ігор. Для нових AAA-проєктів потрібна окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.