Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 12700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 12700H — це два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у грудні 2024 року і пропонує свіжу архітектуру, тоді як другий дебютував у 2022 році та добре зарекомендував себе в ігрових і робочих системах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, а також результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Core i7 12700H за однопотоковою продуктивністю (72 проти 66 балів) та багатопотоковою (36 проти 27). У бенчмарках Cinebench R23 різниця становить близько 7% в одноядерному тесті та 25% у багатоядерному. Geekbench 6 також підтверджує перевагу новинки: +13% в одноядерному та +37% у багатоядерному. Core i7 12700H має кращу інтегровану графіку (37 проти 0 балів), що може бути важливим для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і ви працюєте з відео, 3D або компіляцією, обирайте Ultra 9 285H. Для ігор з інтегрованою графікою або бюджетних збірок i7 12700H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність (72 бали) порівняно з Core i7 12700H (66 балів), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • У багатопотокових тестах Ultra 9 285H набирає 36 балів проти 27 у i7 12700H, що дає приріст до 37% у Geekbench 6 (15330 проти 11165).
  • Core i7 12700H має суттєву перевагу в інтегрованій графіці (37 балів), тоді як Ultra 9 285H отримав 0 балів, що робить i7 кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Ultra 9 285H значно швидший у компіляції Clang (112.6 Klines/sec) та стисненні файлів (1330 MB/sec) проти 83.6 Klines/sec і 907 MB/sec у i7 12700H.
  • Core i7 12700H вийшов у січні 2022 року, тоді як Ultra 9 285H — у грудні 2024, тому новинка пропонує сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1779
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 16308

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 907 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 83.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 270.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 350.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 236.4 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 44.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 95.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2353
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 11165

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i7-12700H
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 12700H

PassMark

Integer math Немає даних 92.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 66.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 95M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 34.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18 GBytes/sec
Data compression Немає даних 306.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1536 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3582
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26132

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 12700H?

Для ігор з дискретною відеокартою Ultra 9 285H має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ж ви покладаєтеся на інтегровану графіку, i7 12700H кращий, оскільки його вбудоване відео значно потужніше.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700H у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він досі забезпечує високу продуктивність для більшості завдань, має кращу інтегровану графіку, але поступається новішому Ultra 9 285H у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 12700H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що при схожих умовах навантаження вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Наскільки Intel Core Ultra 9 285H швидший у відеомонтажі?

Завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 25-37% у бенчмарках) Ultra 9 285H значно швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію. Наприклад, у тесті PDF Renderer він показує 465,5 Mpixels/sec проти 350,7 у i7 12700H.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 9 285H краще підходить для 3D-моделювання завдяки вищій продуктивності в багатопотокових завданнях (Ray tracing 21,7 проти 18 Mpixels/sec). Однак для рендерингу з використанням GPU важливіша відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.