Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 12700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи процесор для потужного ноутбука або настільного ПК, важливо порівняти актуальні моделі. Intel Core Ultra 9 285H — це новітній мобільний чип (2024 рік), створений для тонких і продуктивних лептопів. Intel Core i7 12700K — перевірений настільний процесор 2021 року, який досі популярний серед ентузіастів. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K випереджає Core Ultra 9 285H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22970 проти 20391) та демонструє вищий загальний рейтинг (64 vs 52). Він краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність. Натомість Core Ultra 9 285H пропонує новішу архітектуру, вищу швидкість обробки зображень (137.6 проти 98.2 images/sec) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків, де баланс між продуктивністю та автономністю є критичним.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: Core Ultra 9 285H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Core i7 12700K — настільний чип із сокетом LGA 1700.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 12700K має перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (22970 проти 20391) та Clang compilation (122.3 проти 112.6 Klines/sec).
  • Обробка медіа: Ultra 9 285H швидше обробляє фото (137.6 проти 98.2 images/sec) і PDF (465.5 проти 374.5 Mpixels/sec), що вказує на оптимізацію для творчих завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100), але Ultra 9 285H, як мобільне рішення, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H (грудень 2024) значно новіший за i7 12700K (жовтень 2021), що може вплинути на підтримку нових технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1935
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 22970

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 122.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 382.6 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 374.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 267.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 55.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 98.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2627
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 14714

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i7-12700K
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 190 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,77 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 12700K

PassMark

Integer math Немає даних 114.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 88.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 116M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 46M Strings/sec
Data encryption Немає даних 23.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 449.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1805 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4029
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34595

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 12700K?

Core i7 12700K має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1935 проти 1908) та кращий багатоядерний результат, що робить його потужнішим для ігор на настільних ПК. Ultra 9 285H підійде для ігор на ноутбуках, але поступається в чистій потужності.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 285H замість Intel Core i7 12700K для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотоковість, де i7 12700K має перевагу (22970 проти 20391 в Cinebench R23). Однак Ultra 9 285H швидше обробляє зображення та PDF, що може бути корисним для окремих етапів роботи.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 12700K?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285H — мобільний чип, розроблений для роботи в ноутбуках з обмеженим енергоспоживанням. У реальних умовах він споживає менше електроенергії, ніж настільний i7 12700K.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для збирання ігрового ПК?

Ні, Core Ultra 9 285H призначений для ноутбуків і не має сокету для настільних материнських плат. Для ігрового ПК краще обрати настільний Core i7 12700K або інший процесор із серії K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 12700K?

Core i7 12700K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (46 проти 0 у Ultra 9 285H). Це означає, що для базових графічних завдань без дискретної відеокарти i7 12700K буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.