Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 12700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи процесор для потужного ноутбука або настільного ПК, важливо порівняти актуальні моделі. Intel Core Ultra 9 285H — це новітній мобільний чип (2024 рік), створений для тонких і продуктивних лептопів. Intel Core i7 12700K — перевірений настільний процесор 2021 року, який досі популярний серед ентузіастів. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K випереджає Core Ultra 9 285H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22970 проти 20391) та демонструє вищий загальний рейтинг (64 vs 52). Він краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність. Натомість Core Ultra 9 285H пропонує новішу архітектуру, вищу швидкість обробки зображень (137.6 проти 98.2 images/sec) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків, де баланс між продуктивністю та автономністю є критичним.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: Core Ultra 9 285H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Core i7 12700K — настільний чип із сокетом LGA 1700.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 12700K має перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (22970 проти 20391) та Clang compilation (122.3 проти 112.6 Klines/sec).
  • Обробка медіа: Ultra 9 285H швидше обробляє фото (137.6 проти 98.2 images/sec) і PDF (465.5 проти 374.5 Mpixels/sec), що вказує на оптимізацію для творчих завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100), але Ultra 9 285H, як мобільне рішення, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H (грудень 2024) значно новіший за i7 12700K (жовтень 2021), що може вплинути на підтримку нових технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 122.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 382.6 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 374.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 267.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 55.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 98.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i7-12700K
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 770

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 12700K?

Core i7 12700K має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1935 проти 1908) та кращий багатоядерний результат, що робить його потужнішим для ігор на настільних ПК. Ultra 9 285H підійде для ігор на ноутбуках, але поступається в чистій потужності.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 285H замість Intel Core i7 12700K для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотоковість, де i7 12700K має перевагу (22970 проти 20391 в Cinebench R23). Однак Ultra 9 285H швидше обробляє зображення та PDF, що може бути корисним для окремих етапів роботи.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 12700K?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285H — мобільний чип, розроблений для роботи в ноутбуках з обмеженим енергоспоживанням. У реальних умовах він споживає менше електроенергії, ніж настільний i7 12700K.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для збирання ігрового ПК?

Ні, Core Ultra 9 285H призначений для ноутбуків і не має сокету для настільних материнських плат. Для ігрового ПК краще обрати настільний Core i7 12700K або інший процесор із серії K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 12700K?

Core i7 12700K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (46 проти 0 у Ultra 9 285H). Це означає, що для базових графічних завдань без дискретної відеокарти i7 12700K буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.