Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 12700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H — це новітній мобільний процесор, представлений у грудні 2024 року, орієнтований на високопродуктивні ноутбуки. Натомість Intel Core i7 12700KF — це десктопний процесор 2021 року, який досі залишається популярним серед ентузіастів. Обидві моделі належать до різних сегментів: перша — мобільна, друга — настільна, тому їхнє порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати новий мобільний чип замість перевіреного десктопного рішення.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF випереджає Core Ultra 9 285H за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 22784 проти 20391) та однопотоковою (Geekbench 6: 2790 проти 2665), що робить його кращим вибором для стаціонарних ПК. Однак Core Ultra 9 285H демонструє вищу швидкість у файловому стисненні (1330 MB/s проти 1070 MB/s) та обробці тексту (301.8 стор./с проти 275.7), що може бути корисним у певних задачах. Враховуючи енергоефективність (обидва мають 100 балів), вибір залежить від потреб: для мобільності — Ultra 9, для максимальної потужності — i7.

Основні відмінності

  • Core i7 12700KF має вищий загальний рейтинг (65 проти 52) та кращі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 (22784 проти 20391) і Geekbench 6 (15378 проти 15330).
  • Core Ultra 9 285H перевершує у файловому стисненні (1330 MB/s проти 1070 MB/s) та обробці тексту (301.8 стор./с проти 275.7 стор./с), що свідчить про оптимізацію для певних робочих навантажень.
  • i7 12700KF має вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (2790 проти 2665) та кращу швидкість компіляції Clang (127.7 Klines/s проти 112.6 Klines/s).
  • Core Ultra 9 285H — мобільний процесор (2024), тоді як i7 12700KF — десктопний (2021), що впливає на енергоспоживання та можливість використання в ноутбуках.
  • У тестах графіки (Background blur, Ray tracing) i7 12700KF показує вищі результати (70.5 зобр./с та 30 Mpixels/s проти 63.7 зобр./с та 21.7 Mpixels/s), що може бути важливо для творчих задач.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1949
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 22784

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1070 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 127.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 352.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 458.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 275.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 70.5 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 126.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2790
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 15378

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i7-12700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 190 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 12700KF

PassMark

Integer math Немає даних 113.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 88 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 114M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 45.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 23.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 446.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1781 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4008
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34330

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи i7 12700KF?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 12700KF завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2790 проти 2665) та кращій швидкості в тестах графіки, що важливо для ігрових ПК.

Чи можна встановити Intel Core Ultra 9 285H у звичайний ПК?

Ні, Intel Core Ultra 9 285H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для стаціонарного ПК потрібен десктопний процесор, як-от i7 12700KF.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 9 285H оптимізований для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 285H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи з файлами, текстовими завданнями або веб-серфінгу. Однак для максимальної продуктивності в іграх чи рендерингу краще обрати десктопний i7 12700KF.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i7 12700KF швидше обробляє фото (126.2 зобр./с проти 137.6 зобр./с) та має кращу продуктивність у трасуванні променів (30 Mpixels/s проти 21.7 Mpixels/s), що робить його кращим для творчих задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.