Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 12800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 12800H — це два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а i7 12800H дебютував на початку 2022-го. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H 52
vs
Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає i7 12800H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1908 проти 1813 в одноядерному та 20391 проти 15798 у багатоядерному тесті). Він також швидше працює з компресією файлів, компіляцією коду та обробкою зображень. Водночас i7 12800H має вищий загальний рейтинг (57 проти 52) завдяки кращій інтегрованій графіці та додатковим тестам. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або творчості, обирайте Ultra 9 285H. Для збалансованих завдань із графікою підійде i7 12800H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність (72 бали) порівняно з i7 12800H (66 балів), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях Ultra 9 285H значно потужніший: 36 балів проти 28, а в Cinebench R23 багатоядерний результат на 29% вищий (20391 проти 15798).
  • Процесор Ultra 9 285H випущений у грудні 2024 року, тоді як i7 12800H — у січні 2022, що робить перший більш сучасним рішенням.
  • Інтегрована графіка краща у i7 12800H (35 балів), тоді як у Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0, що може бути критичним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ultra 9 285H швидше обробляє файли (1330 MB/s проти 1050 MB/s), компілює код (112.6 Klines/s проти 90.1 Klines/s) та рендерить PDF (465.5 Mpixels/s проти 342.2 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1050 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 90.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 316.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 342.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 235.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 48 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 102 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 20.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i7-12800H
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 24x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Xe Graphics (96EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи i7 12800H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, і Ultra 9 285H має вищий показник (72 бали проти 66). Однак i7 12800H має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у бюджетних ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 12800H на Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями: рендеринг, компіляція, обробка відео. Ultra 9 285H пропонує до 29% приросту в багатоядерних тестах. Для повсякденних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 285H чи i7 12800H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи підходить Intel Core i7 12800H для роботи з відеомонтажем?

Так, i7 12800H добре справляється з відеомонтажем завдяки 14 ядрам та 20 потокам. Проте Ultra 9 285H має вищі показники в тестах обробки зображень (137.6 images/s проти 102 images/s), що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор обрати для ноутбука: Ultra 9 285H чи i7 12800H?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або творчості, обирайте Ultra 9 285H. Для збалансованих завдань, де важлива інтегрована графіка, або якщо бюджет обмежений, i7 12800H залишається гідним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.