Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 1280P — два сучасні мобільні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у грудні 2024 року, другий — у лютому 2022-го. Обидва орієнтовані на потужні ноутбуки, але Ultra 9 285H пропонує новішу архітектуру та вищі показники в одно- та багатопотокових тестах. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Core i7 1280P за всіма ключовими бенчмарками: одноядерний Cinebench R23 вищий на 15%, багатоядерний — на 75%. Він також швидше обробляє файли, HTML-сторінки та фото. Водночас i7 1280P має вищий загальний рейтинг (55 проти 52) завдяки кращій оцінці інтегрованої графіки. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20391 проти 11666 у i7 1280P.
  • У одноядерних тестах Ultra 9 285H також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2665 проти 2325.
  • Core i7 1280P має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 0), що може бути важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Ultra 9 285H виграє у швидкості стиснення файлів (1330 MB/s проти 711.9 MB/s) та обробці PDF (465.5 Mpixels/s проти 294).
  • Core i7 1280P вийшов майже на три роки раніше, тому Ultra 9 285H пропонує новішу архітектуру та кращу енергоефективність за однакових показників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i7-1280P
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Xe Graphics (96EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 1280P?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність — Ultra 9 285H має вищі показники (2665 Geekbench 6 проти 2325). Однак i7 1280P має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 1280P у 2024 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет. Він досі продуктивний для більшості завдань, але поступається Ultra 9 285H у багатопотокових сценаріях та швидкості обробки даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (20391 Cinebench R23) та швидкій обробці фото (137.6 images/s) він добре впорається з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1280P має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 бал проти 0), тому він краще підходить для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.