Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 13620H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 13620H — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління Intel. Перший вийшов у грудні 2024 року і пропонує нову архітектуру, тоді як другий дебютував на початку 2023 року і вже зарекомендував себе як надійне рішення. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Core i7 13620H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench. Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Core i7 13620H має вищий загальний рейтинг (58 проти 52) завдяки кращій оцінці інтегрованої графіки. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань, обирайте Ultra 9 285H. Для збалансованого використання з акцентом на графіку — i7 13620H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність (72 бали) порівняно з Core i7 13620H (68 балів), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • За багатопотоковою продуктивністю Ultra 9 285H значно випереджає (36 балів проти 28), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 9 285H набирає 20391 бал, тоді як i7 13620H — лише 15496 балів, що свідчить про суттєву різницю в багатозадачності.
  • Core i7 13620H має кращу оцінку інтегрованої графіки (36 балів), тоді як у Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0, що може бути важливим для роботи без дискретної відеокарти.
  • Ultra 9 285H вийшов майже на два роки пізніше (грудень 2024 проти січня 2023), тому пропонує новішу архітектуру та технології, що впливає на енергоефективність та продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 15496

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1100 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 86.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 293.8 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 338.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 251.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 52.1 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 107.8 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2494
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 12296

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i7-13620H
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics (64EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 24x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,54 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 13620H

PassMark

Integer math Немає даних 84.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 62.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 101M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 29.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 290.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1698 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3680
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24895

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 13620H?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i7 13620H має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у бюджетних ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 285H замість Intel Core i7 13620H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг. Ultra 9 285H значно швидший у тестах Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні. Однак новіша архітектура Ultra 9 285H може бути ефективнішою в легких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13620H має кращу інтегровану графіку (36 балів) порівняно з Intel Core Ultra 9 285H (0 балів). Це означає, що i7 краще підходить для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (20391 бал у Cinebench R23) Ultra 9 285H чудово справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.