Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 13650HX — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i7 13650HX дебютував на початку 2023-го. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів. Розберімося, який з них краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, демонструючи вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та обробці фото. Натомість Intel Core i7 13650HX має кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та вищу інтегровану графіку, що робить його привабливішим для ігор без дискретної відеокарти. Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: свіжіша архітектура та швидкість в окремих задачах (Ultra 9) або перевірена багатопотокова потужність (i7 13650HX).

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має вищий бал однопотокової продуктивності (72 проти 70), що підтверджується результатами Geekbench 6 (2665 проти 2574) та Cinebench R23 (1908 проти 1868).
  • Intel Core i7 13650HX випереджає в багатопотоковому Cinebench R23 (20999 проти 20391) та має вищий бал інтегрованої графіки (43 проти 0), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ultra 9 285H швидше обробляє файли (1330 MB/s проти 1110 MB/s), компілює код (112.6 Klines/s проти 108.1 Klines/s) та працює з браузером (386.2 pages/s проти 302.3 pages/s).
  • Core i7 13650HX демонструє кращу продуктивність у рейтрейсингу (24.4 Mpixels/s проти 21.7 Mpixels/s) та має вищий загальний рейтинг (62 проти 52).
  • Ultra 9 285H новіший (грудень 2024 проти січня 2023), що може означати підтримку новітніх технологій та оптимізацій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i7-13650HX
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics (16EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 13650HX?

Intel Core i7 13650HX має вищий бал інтегрованої графіки (43 проти 0), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують окремої графіки.

Що таке енергоефективність і чому вона однакова в обох моделях?

Енергоефективність показує, скільки продуктивності процесор видає на одиницю спожитої енергії. Обидва чипи отримали 100 балів, що свідчить про високий рівень оптимізації в цьому аспекті.

Який процесор швидше працює з фото та відео?

Intel Core Ultra 9 285H швидше обробляє фото (137.6 images/s проти 112.5 images/s) та фон (63.7 images/s проти 56.4 images/s), тому він кращий для фоторедагування та легкого відеомонтажу.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 285H через новішу дату виходу?

Так, новіша архітектура Ultra 9 285H (грудень 2024) може забезпечити кращу підтримку сучасних інструкцій та оптимізацій, що важливо для майбутніх застосунків.

Який процесор кращий для багатозадачності та рендерингу?

Intel Core i7 13650HX має вищий бал багатопотокової продуктивності (33 проти 36, хоча різниця невелика) та кращий результат у Cinebench R23 (багатоядерний), що робить його кращим вибором для рендерингу та важкої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.