Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 1365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 1365U – це два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління Intel. Ultra 9 285H вийшов наприкінці 2024 року та орієнтований на високопродуктивні завдання, тоді як Core i7 1365U (2023) – енергоефективне рішення для ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core i7 1365U у багатопотокових завданнях – його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) більш ніж удвічі вищий (20391 проти 9343). Ultra 9 також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак у одноядерній продуктивності обидва процесори дуже близькі (1908 vs 1883). Core i7 1365U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 0), що робить його більш прийнятним для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність – обирайте Ultra 9 285H; для повсякденних завдань і економії енергії – i7 1365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 20391 проти 9343 у i7 1365U.
  • Одноядерна продуктивність: процесори майже рівні – 1908 (Ultra 9) проти 1883 (i7) у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Інтегрована графіка: i7 1365U отримує 28 балів за графіку, тоді як Ultra 9 285H – 0, що означає відсутність вбудованого відеоядра або його неактивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, що свідчить про однаково високу ефективність.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 285H значно швидше стискає файли (1330 MB/s проти 639 MB/s) та компілює код (112.6 Klines/s проти 33.6 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 639.3 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 33.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 200.7 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 261.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 78.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i7-1365U
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Xe Graphics (96 EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 1365U?

Для ігор без дискретної відеокарти краще i7 1365U завдяки інтегрованій графіці. Ultra 9 285H не має активного відеоядра, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Який процесор швидше у багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидший у багатопотокових завданнях – його результат у Geekbench 6 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (15330 проти 8126).

Чи варто обирати Intel Core i7 1365U для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу та рендерингу i7 1365U підійде, але Ultra 9 285H впорається із завданнями значно швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а Intel Core i7 1365U – у січні 2023 року. Ultra 9 є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.