Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 13700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 13700H — це два потужні мобільні процесори від Intel, які орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Перший вийшов у грудні 2024 року та належить до новітньої серії Ultra, а другий дебютував у січні 2023 року в лінійці Core i7 13-го покоління. Обидва чипи пропонують високу швидкодію, але Ultra 9 285H виграє в одно- та багатопотокових тестах, тоді як i7 13700H може похвалитися кращою інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Intel Core i7 13700H за продуктивністю в усіх ключових бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 1908 проти 1871, багатоядерний 20391 проти 17702) та Geekbench 6 (2665 проти 2292 одноядерний, 15330 проти 12569 багатоядерний). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак i7 13700H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 проти 0), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ultra 9 285H, а для збалансованої роботи з графікою — i7 13700H.

Основні відмінності

  • Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність (72 бали) порівняно з i7 13700H (67 балів), що дає перевагу в швидкодії додатків, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 9 285H (36 балів) перевищує показник i7 13700H (30 балів), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • У бенчмарках Ultra 9 285H демонструє суттєво вищі результати: Cinebench R23 багатоядерний 20391 проти 17702, Geekbench 6 багатоядерний 15330 проти 12569.
  • i7 13700H має значно кращу інтегровану графіку (38 балів) порівняно з Ultra 9 285H (0 балів), що дозволяє запускати ігри та графічні застосунки без дискретної відеокарти.
  • Ultra 9 285H швидше обробляє файли (1330 MB/s проти 1150 MB/s), компілює код (112.6 Klines/s проти 95.3 Klines/s) та рендерить PDF (465.5 Mpixels/s проти 378.7 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 95.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 309.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 378.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 236.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 51.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 110.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 21.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i7-13700H
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 24x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Xe Graphics (96EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700H має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 0), тому він більше підходить для ігор без окремої відеокарти. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна графіка.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду. Ultra 9 285H виграє в усіх бенчмарках, особливо в багатопотокових.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в типових сценаріях.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а Intel Core i7 13700H — у січні 2023 року. Ultra 9 285H є новішою моделлю.

Який процесор краще підходить для роботи з текстом та офісними застосунками?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями, але Ultra 9 285H швидше обробляє текст (301.8 стор./с проти 236.6 стор./с), що дає невелику перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.