Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 1370P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 1370P — два потужні процесори для сучасних ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i7 1370P дебютував на початку 2023-го. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H виграє в багатопотокових завданнях завдяки значно вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20391 проти 13159 у i7 1370P. Він також швидше справляється з компіляцією, рендерингом та обробкою фото. Водночас i7 1370P має дещо кращу однопотокову продуктивність (1995 проти 1908) та помітно вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 0). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важким контентом — обирайте Ultra 9 285H. Для повсякденних завдань і кращої графіки без дискретної відеокарти підійде i7 1370P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H на 55% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20391 проти 13159 балів.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1370P має невелику перевагу — 1995 проти 1908 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Інтегрована графіка: i7 1370P отримав 31 бал у відповідному рейтингу, тоді як у Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0, що вказує на відсутність потужного вбудованого GPU.
  • Компіляція та рендеринг: Ultra 9 285H значно швидше компілює код (112.6 проти 82.3 Klines/sec) та обробляє PDF (465.5 проти 306.7 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Ultra 9 285H новіший (грудень 2024) проти січня 2023 у i7 1370P, що може вплинути на сумісність із новітніми платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 82.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 289.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 306.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i7-1370P
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 19x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Xe Graphics (96EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 1370P?

Для ігор без дискретної відеокарти краще i7 1370P завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Однак з окремим GPU Ultra 9 285H може забезпечити вищу загальну продуктивність завдяки швидшому CPU.

Чи варто обирати Ultra 9 285H замість i7 1370P для роботи з відео?

Так, Ultra 9 285H значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Різниця буде залежати від конкретної моделі ноутбука та налаштувань TDP.

Чи підтримує Intel Core Ultra 9 285H нові стандарти пам'яті?

Так, як новіший процесор (2024 рік), Ultra 9 285H підтримує актуальні стандарти DDR5 та LPDDR5x, тоді як i7 1370P може мати обмеження залежно від платформи.

Який процесор краще підходить для щоденних завдань (браузер, офіс, відео)?

Для базових завдань обидва чипи надлишкові, але i7 1370P має трохи вищу однопотокову продуктивність і кращу графіку, що може бути зручніше без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.