Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 13800H — два потужні мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i7 13800H дебютував на початку 2023-го. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати тестів Cinebench, Geekbench та інших бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Core i7 13800H у більшості синтетичних тестів: однопотокова швидкість (Geekbench 6 — 2665 проти 2534) та багатопотокова (Cinebench R23 — 20391 проти 19120) помітно вищі. Ultra 9 також швидше обробляє файли, компілює код та працює з графікою. Водночас i7 13800H має вищий загальний рейтинг (60 проти 52) завдяки кращому Passmark, але Ultra 9 виграє за свіжістю архітектури та енергоефективністю. Для більшості задач — вибір на користь Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2665 проти 2534 у i7 13800H.
  • Багатопотокова швидкість Ultra 9 285H значно краща: Cinebench R23 — 20391 балів проти 19120 у конкурента.
  • Ultra 9 285H швидше стискає файли (1330 MB/s проти 1170 MB/s) та компілює код (112,6 Klines/s проти 91,9 Klines/s).
  • Core i7 13800H має вищий загальний рейтинг (60 проти 52), але Ultra 9 виграє за рахунок новішої архітектури.
  • Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, однак Ultra 9 285H вийшов майже на два роки пізніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1890
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 19120

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2534
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 12815

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i7-13800H
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 13800H

PassMark

Integer math Немає даних 95.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 68.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 119M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18 GBytes/sec
Data compression Немає даних 303.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1966 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3571
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 27061

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Core i7 13800H?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва чипи демонструють однаковий результат у трасуванні променів (21,7 vs 21,6 Mpixels/sec), тому різниця в ігрових сценаріях буде незначною.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i7 13800H на Ultra 9 285H?

Оновлення має сенс, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями: компіляція, обробка фото/відео. Ultra 9 285H швидше на 10-15% у багатопотокових тестах, але для повсякденних задач різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Core i7 13800H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Однак Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних умовах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13800H має рейтинг інтегрованої графіки 38 балів, тоді як у Ultra 9 285H він дорівнює 0. Це означає, що i7 13800H оснащений більш продуктивним вбудованим GPU, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 9 285H краще підходить для відеомонтажу та 3D: він швидше обробляє фото (137,6 images/s проти 98,8) та має вищу багатопотокову продуктивність. Core i7 13800H також впорається, але буде повільнішим у складних проектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.