Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 13800H — два потужні мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i7 13800H дебютував на початку 2023-го. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати тестів Cinebench, Geekbench та інших бенчмарків.

Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H 52
vs
Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Core i7 13800H у більшості синтетичних тестів: однопотокова швидкість (Geekbench 6 — 2665 проти 2534) та багатопотокова (Cinebench R23 — 20391 проти 19120) помітно вищі. Ultra 9 також швидше обробляє файли, компілює код та працює з графікою. Водночас i7 13800H має вищий загальний рейтинг (60 проти 52) завдяки кращому Passmark, але Ultra 9 виграє за свіжістю архітектури та енергоефективністю. Для більшості задач — вибір на користь Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2665 проти 2534 у i7 13800H.
  • Багатопотокова швидкість Ultra 9 285H значно краща: Cinebench R23 — 20391 балів проти 19120 у конкурента.
  • Ultra 9 285H швидше стискає файли (1330 MB/s проти 1170 MB/s) та компілює код (112,6 Klines/s проти 91,9 Klines/s).
  • Core i7 13800H має вищий загальний рейтинг (60 проти 52), але Ultra 9 виграє за рахунок новішої архітектури.
  • Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, однак Ultra 9 285H вийшов майже на два роки пізніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i7-13800H
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Xe Graphics (96EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Core i7 13800H?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва чипи демонструють однаковий результат у трасуванні променів (21,7 vs 21,6 Mpixels/sec), тому різниця в ігрових сценаріях буде незначною.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i7 13800H на Ultra 9 285H?

Оновлення має сенс, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями: компіляція, обробка фото/відео. Ultra 9 285H швидше на 10-15% у багатопотокових тестах, але для повсякденних задач різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Core i7 13800H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Однак Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних умовах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13800H має рейтинг інтегрованої графіки 38 балів, тоді як у Ultra 9 285H він дорівнює 0. Це означає, що i7 13800H оснащений більш продуктивним вбудованим GPU, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 9 285H краще підходить для відеомонтажу та 3D: він швидше обробляє фото (137,6 images/s проти 98,8) та має вищу багатопотокову продуктивність. Core i7 13800H також впорається, але буде повільнішим у складних проектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.