Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 13850HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 13850HX – це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління Intel. Ultra 9 285H, випущений у грудні 2024 року, пропонує сучасну архітектуру та високу енергоефективність, тоді як i7 13850HX (січень 2023) робить акцент на багатопотоковій продуктивності. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX випереджає Ultra 9 285H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 26015 проти 20391) та демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2859 проти 2665). Він також швидше компілює код (156.1 Klines/sec) і краще працює з трасуванням променів. Однак Ultra 9 285H має однакову з i7 енергоефективність (100 балів) і трохи швидше обробляє HTML5 (386.2 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, обирайте i7 13850HX. Для збалансованих завдань із акцентом на енергоефективність підійде Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13850HX значно потужніший – 26015 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 20391 у Ultra 9 285H.
  • Однопотокова швидкість: i7 13850HX також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) – 2859 балів проти 2665 у конкурента.
  • Компіляція коду: i7 13850HX обробляє 156.1 Klines/sec у Clang, що на 38% швидше за Ultra 9 285H (112.6 Klines/sec).
  • Трасування променів: i7 13850HX показує 35.5 Mpixels/sec, тоді як Ultra 9 285H – лише 21.7 Mpixels/sec, що робить i7 кращим для рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 9 285H вийшов пізніше (грудень 2024) і може мати кращу оптимізацію енергоспоживання в нових ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 156.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 373 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 457.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 270.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 60.2 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 35.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i7-13850HX
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 0 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 20
Кількість потоків 16 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics (32EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 13850HX?

Intel Core i7 13850HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2859 проти 2665), що важливо для ігор. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від відеокарти в ноутбуці. i7 13850HX буде кращим для більшості ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність. Однак Intel Core Ultra 9 285H вийшов на рік пізніше (грудень 2024) і може мати кращу оптимізацію в нових моделях ноутбуків, що потенційно забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H замість i7 13850HX для роботи з відео?

Для роботи з відео важлива багатопотокова продуктивність. i7 13850HX значно швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) – 26015 проти 20391, тому він краще підходить для рендерингу та експорту відео.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13850HX значно швидший у компіляції коду (Clang: 156.1 Klines/sec проти 112.6 Klines/sec), тому він кращий для програмістів, які часто компілюють великі проекти.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13850HX має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 0 у Ultra 9 285H). Це означає, що i7 краще підходить для легких ігор або роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.