Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 13850HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 13850HX – це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління Intel. Ultra 9 285H, випущений у грудні 2024 року, пропонує сучасну архітектуру та високу енергоефективність, тоді як i7 13850HX (січень 2023) робить акцент на багатопотоковій продуктивності. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX випереджає Ultra 9 285H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 26015 проти 20391) та демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2859 проти 2665). Він також швидше компілює код (156.1 Klines/sec) і краще працює з трасуванням променів. Однак Ultra 9 285H має однакову з i7 енергоефективність (100 балів) і трохи швидше обробляє HTML5 (386.2 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, обирайте i7 13850HX. Для збалансованих завдань із акцентом на енергоефективність підійде Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13850HX значно потужніший – 26015 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 20391 у Ultra 9 285H.
  • Однопотокова швидкість: i7 13850HX також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) – 2859 балів проти 2665 у конкурента.
  • Компіляція коду: i7 13850HX обробляє 156.1 Klines/sec у Clang, що на 38% швидше за Ultra 9 285H (112.6 Klines/sec).
  • Трасування променів: i7 13850HX показує 35.5 Mpixels/sec, тоді як Ultra 9 285H – лише 21.7 Mpixels/sec, що робить i7 кращим для рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 9 285H вийшов пізніше (грудень 2024) і може мати кращу оптимізацію енергоспоживання в нових ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 2033
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 26015

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 156.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 373 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 457.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 270.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 60.2 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 35.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2859
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 16335

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i7-13850HX
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 0 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 16 20
Кількість потоків 16 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,82 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 13850HX

PassMark

Integer math Немає даних 131.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 96 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 200M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 50.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 26.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 452.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 2582 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 27.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3846
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 38073

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 13850HX?

Intel Core i7 13850HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2859 проти 2665), що важливо для ігор. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від відеокарти в ноутбуці. i7 13850HX буде кращим для більшості ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність. Однак Intel Core Ultra 9 285H вийшов на рік пізніше (грудень 2024) і може мати кращу оптимізацію в нових моделях ноутбуків, що потенційно забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H замість i7 13850HX для роботи з відео?

Для роботи з відео важлива багатопотокова продуктивність. i7 13850HX значно швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) – 26015 проти 20391, тому він краще підходить для рендерингу та експорту відео.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13850HX значно швидший у компіляції коду (Clang: 156.1 Klines/sec проти 112.6 Klines/sec), тому він кращий для програмістів, які часто компілюють великі проекти.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13850HX має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 0 у Ultra 9 285H). Це означає, що i7 краще підходить для легких ігор або роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.