Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 14700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H — це мобільний процесор, представлений у грудні 2024 року, який орієнтований на енергоефективність та компактні пристрої. Натомість Intel Core i7 14700F — настільний процесор січня 2024 року, створений для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК. Обидві моделі належать до різних сегментів, тому їх порівняння допоможе визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань — від ігор до ресурсоємних робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає Core Ultra 9 285H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33114 проти 20391) та однопотоковими тестами, що робить його кращим вибором для ігор і важких обчислень. Однак Core Ultra 9 285H демонструє високу енергоефективність (100 балів) і підходить для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-14700F, а для мобільного використання з гідною продуктивністю — Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F має значно вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (33114 проти 20391), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7-14700F також випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2810 проти 2665) та Cinebench R23 одноядерному (2098 проти 1908), забезпечуючи вищу швидкодію в іграх і повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Core Ultra 9 285H отримав 100 балів за енергоефективність, що свідчить про його оптимізацію для мобільних пристроїв, тоді як i7-14700F споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.
  • Форм-фактор: Ultra 9 285H є мобільним процесором для ноутбуків, тоді як i7-14700F — настільний процесор для стаціонарних ПК, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.
  • Інтегрована графіка: i7-14700F має вищий бал за інтегровану графіку (57 проти 0), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва процесори зазвичай використовуються з окремими GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 184.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 414 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 285.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 73.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 143.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 285H i7-14700F
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 0 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 20
Кількість потоків 16 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 14700F?

Intel Core i7 14700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2098 проти 1908) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Так, але він поступається i7-14700F у багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 33114). Для легкого монтажу Ultra 9 285H достатньо, але для професійної роботи краще обрати настільний i7-14700F.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 9 285H має вищий бал енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність. i7-14700F споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання. Ultra 9 285H створений для мобільних пристроїв, а i7-14700F — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у портативності чи максимальній потужності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 14700F має вищий бал за інтегровану графіку (57 проти 0), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань, хоча для ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.