Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 14700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 14700HX — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 9 285H (Arrow Lake, грудень 2024) робить акцент на енергоефективності, тоді як i7 14700HX (Raptor Lake Refresh, січень 2024) пропонує вищу сировинну продуктивність. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, сценаріях використання та загальному рейтингу.

Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H 52
vs
Intel Core i7 14700HX Intel Core i7 14700HX 66

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX випереджає Ultra 9 285H за загальним рейтингом (66 проти 52) і демонструє кращі результати в однопотокових та багатопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний 2087 vs 1908, багатоядерний 22285 vs 20391) та Geekbench 6. Він також швидший у компіляції Clang (156.5 Klines/sec) та трасуванні променів. Натомість Ultra 9 285H має вищу швидкість обробки фото (137.6 images/sec) та PDF (465.5 Mpixels/sec), але поступається в загальній обчислювальній потужності. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100).

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700HX має вищий загальний рейтинг (66) порівняно з Ultra 9 285H (52).
  • i7 14700HX перевершує Ultra 9 285H в однопотоковій продуктивності (77 vs 72) та багатопотоковій (38 vs 36).
  • У Cinebench R23 i7 14700HX набирає 2087 балів (одноядерний) та 22285 (багатоядерний), тоді як Ultra 9 285H — 1908 та 20391 відповідно.
  • Ultra 9 285H випереджає i7 14700HX у швидкості обробки фото (137.6 проти 120 images/sec) та PDF (465.5 проти 430.9 Mpixels/sec).
  • i7 14700HX має кращу інтегровану графіку (оцінка 49 проти 0 у Ultra 9 285H).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 156.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 358.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 430.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 272.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 51 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 120 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 32.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 285H i7-14700HX
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 0 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 20
Кількість потоків 16 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics (32EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 14700HX?

Intel Core i7 14700HX має кращу інтегровану графіку (оцінка 49 проти 0) і вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для серйозних ігрових ноутбуків вирішальну роль відіграє дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H через новизну?

Ultra 9 285H новіший (грудень 2024), але в бенчмарках поступається i7 14700HX. Його перевага — вища швидкість у деяких творчих завданнях (фото, PDF). Обирайте його, якщо цінуєте енергоефективність та роботу з медіа.

Який процесор забезпечує кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 14700HX показує вищі результати в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (22285 проти 20391) та Geekbench 6 (15908 проти 15330). Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва процесори мають оцінку енергоефективності 100. Це означає, що вони однаково ефективно використовують енергію, хоча Ultra 9 285H може бути трохи економнішим у легких завданнях завдяки новішій архітектурі.

Який процесор обрати для роботи з компіляцією коду?

Intel Core i7 14700HX значно швидший у компіляції Clang (156.5 Klines/sec проти 112.6 Klines/sec). Якщо ви розробник, i7 14700HX буде кращим вибором для прискорення збірки проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.