Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 6700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 6700 — це процесори різних поколінь, що розділяє майже десять років технологічного прогресу. Перший вийшов у грудні 2024 року й орієнтований на сучасні ноутбуки з високою енергоефективністю, тоді як другий дебютував у 2015 році як потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові відмінності, спираючись на бенчмарки та оцінки продуктивності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Core i7 6700 за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,2 рази (20391 проти 4840), а одноядерний — на 79% (1908 проти 1063). Завдяки новішій архітектурі він пропонує кращу енергоефективність і швидкість у типових завданнях, як-от обробка фото чи компіляція коду. Однак i7 6700 може бути актуальним для бюджетних збірок або апгрейдів старих систем, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має на 80% вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2665 проти 1389), що забезпечує помітно швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 9 285H набирає 20391 бал, тоді як i7 6700 — лише 4840, що робить перший у 4,2 рази продуктивнішим для ресурсомістких завдань.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у Ultra 9 285H становить 112,6 Klines/sec, що в 3,4 рази перевищує показник i7 6700 (32,8 Klines/sec).
  • У тесті File compression Ultra 9 285H демонструє 1330 MB/sec проти 405 MB/sec у конкурента, що вказує на значно кращу роботу з архівами.
  • Intel Core i7 6700, випущений у 2015 році, має нижчу енергоефективність і не підтримує сучасні інтерфейси, тоді як Ultra 9 285H оптимізований для нових ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 405 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 32.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 102.6 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 137.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 137.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 24.2 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 46.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 6.29 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 вересня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Skylake
Номер моделі 285H i7-6700
Інтегрована графіка Arc Graphics HD Graphics 530

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel HD Graphics 530

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 34,1 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 6700?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 79% у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i7 6700 на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або ви плануєте новий ноутбук. Ultra 9 285H у 4,2 рази швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H використовує сучаснішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи підійде Intel Core i7 6700 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних програм і старих ігор він ще прийнятний, але для відеомонтажу, 3D-моделювання або сучасних AAA-ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще справляється з обробкою фото та відео?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 137,6 зображень/сек проти 46,1 у i7 6700, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.